作者：張舒
蘋果自己可能也沒想到，自家粉絲盼了7年的折疊屏手機，發布不到半個月，就用爭議掀翻了數碼圈的天。
9月10日凌晨，蘋果首款折疊屏手機iPhone Duo（簡稱Duo）正式亮相。演示視頻中手機展開時絲滑的動畫、即時的畫面變化和平整透亮的屏幕，讓無數果粉歡呼雀躍，“等了這麼多年終於出了，這款必買。”
但意外總是來得毫不留情，發布才過去幾天，Duo的翻車名場面就一個接一個。
9月15日，蘋果新任CEO約翰·特努斯在美國艾美獎紅毯接受採訪時，親自拿着Duo展示。從視頻畫面來看，手機內屏出現了明顯的發灰、發霧效果，全然不如演示視頻的畫質，被網友吐槽“自帶全防窺”。
9月16日，知名數碼博主，影視颶風創始人Tim（潘天鴻）發布iPhone Duo測評。他在視頻中表示，普通操作下iPhone Duo的機身溫度可控，但他連續錄制約3分鍾4K 60幀視頻後，機器已經燙到幾乎握不住，“一邊很涼，一邊可以煎雞蛋。”
隨後，Tim嘗試對Duo進行反向彎折，他強調自己絕對沒有用力掰，但在視頻設備記錄的畫面中，手機出現了明顯的閃屏。他認爲，綜合來看，消費者更宜優先選擇更早上市的直板機。
這番操作讓Duo再次登上了風口浪尖。怒喵科技創始人、前魅族CMO李楠發文質疑這場“反掰”測試的合理性：“反着掰，是爲了使用什麼產品功能？流量和話題功能嗎？”相關話題迅速衝上熱搜。
評論區的網友當即吵了起來，有人認爲，一臺15999元起的設備理應承受一定程度的誤操作，“反掰就相當於手機屏幕朝下放在沙發上被坐到，或者揣在兜裏被擠壓，相當常見。”反對者則認爲，在正常使用場景中，“折疊屏幹嘛非要反着掰？”
iPhone Duo發布當日，蘋果公司股價盤中一度跌近2%，市值蒸發約900億美元。短短幾天內，果粉的心情也隨着大大小小的爭議坐起了過山車，從望眼欲穿滑向了膽戰心驚。
遲到7年的蘋果，
真翻車了嗎？
iPhone Duo發布以來，海內外科技博主蜂擁而至，首批測評的基調是“驚豔但猶豫”，無數果粉爲此反復糾結，比深夜犯饞還要抓心撓肝。
美國科技媒體The Verge對Duo大加贊賞，認爲屏幕開合順滑，內屏折痕“幾乎摸不出來”。全球最大的博客之一Mashable也盛贊納米紋理磨砂內屏和屏下攝像頭設計，稱其視覺沉浸感遠超競品。
但放下這些溢美之詞，回到日常場景裏，Duo的嚴重發熱和“霧面防窺”情況幾乎無法忽視。自2019年“折疊屏”元年起，三星、華爲、小米紛紛入局，蘋果遲到這麼多年，爲什麼還是沒能繞開折疊屏的老問題？
一切難點，還要回到“折疊屏的靈魂”，鉸鏈。一款折疊屏手機的鉸鏈就像人體的四肢關節，直接決定了它的折痕深淺、開合靈活度、散熱方式和維修成本。
爲了實現精準的懸停手感和應力分散，蘋果用了超過100個精密零件來組裝Duo的鉸鏈。零件越多，精度要求就越高。屏幕、鉸鏈與機身之間的誤差必須被控制在極小範圍內，否則就會表現爲折痕加深、開合阻力不均，甚至影響產品壽命。
這樣的設計在實驗室裏能驚豔四座，但放到大規模生產中，就成了良率噩夢。富士康組裝Duo的整機良率僅爲60%多，而蘋果設定的量產門檻是良率達85%。換句話說，每生產10臺Duo，就有3臺半過不了蘋果自己的質檢關。
按照蘋果現有的質量標準，整機良率達到成熟水平可能還需要半年甚至一年。這也直接導致了產能的嚴重受限，iPhone Duo首發供貨相當緊張，分析師已將2026年度出貨預期從700萬臺下調至600萬臺。
鉸鏈的設計也直接影響了屏幕折痕和散熱，讓蘋果不得不作出妥協。
對於屏幕折痕，蘋果高管在接受採訪時表現得相當克制，並未宣稱iPhone Duo“消滅”了折痕，而是靠納米紋理表層減少反光、降低折痕的可見性。但光學反射同樣會影響屏幕的清晰度和對比度，讓整塊屏幕都一起“霧化”。
而在散熱方面，蘋果產品發熱並非新鮮事，但Duo的特殊之處在於發熱的位置和不可回避性。
在Duo機身的內部，鉸鏈和雙屏結構佔據了大幅空間，而算力和信號模塊又高度集中在攝像頭下方的一小塊區域，散熱模塊的可用面積遠小於直板機。作爲對比，同場測試的iPhone 18 Pro系列升級了大面積VC均熱板，高負載運行後溫度僅比上一代高出約1攝氏度。
對於蘋果而言，這本就已是一個尷尬的局面。華爲、三星、OPPO、榮耀等品牌已經在折疊屏賽道上迭代了多代產品，甚至實現了視覺觸覺上的“幾乎無痕”。遲到7年的蘋果，反而在多個維度上成了一個追趕者。
三星Z Fold8。
對於消費者而言，iPhone Duo不僅坐擁昂貴的首發價，還因核心部件產能受限，導致核心體驗存在短板。這意味着他們需要自費至少15999元，去爲蘋果的工程試錯和產能爬坡過程買單。
當最忠實的果粉開始動搖
“罵歸罵，買歸買”“早買早享受，晚買享折扣”，每一代蘋果新機發售當日，任憑網上罵戰一片，果粉們大排長龍搶購的盛況總是少不了。
往年的新機開售前，都有遍地的“黃牛”重倉加碼，投資市場全線飄紅。但今年，從預測機構到博主反應，Duo的風評都呈現出冰火兩重天的分化，就連鐵杆果粉也表示了猶豫，“看完測評不想買了”。
Duo發布當日，蘋果市值蒸發約900億美元，次日收盤股價微跌0.28%。而“黃牛”市場則上演着另一番景象，近100萬人預約購買Duo，得物成交價高達49999元，二手平臺甚至出現9.9萬元的天價“黃牛”掛單，甚至有人計劃貸款數百萬元囤貨。
實際上，蘋果近年的新品都會面對口碑兩極分化、銷量依然很好的情況。iPhone 18 Pro系列首銷日銷量32.28萬臺，是上一代同期的130%，罵聲從未真正影響過蘋果的銷量。
但這一次，情況出現了變化。過去，iPhone 12 mini被說“小屏受衆本來就沒那麼多”，iPhone Air爲了輕薄犧牲超廣角和長焦鏡頭，更像是產品與消費者的需要產生了錯位。
但Duo的缺陷則更接近功能硬傷，錄制視頻、玩遊戲、多應用同時開，都是再常見不過的用法。而生活中的磕磕碰碰，讓Duo像是一件易碎的花瓶。口碑存在爭議但銷量好的蘋果模式，在Duo身上面臨着第一次真正的考驗。
並不樂觀的是，各著名機構對Duo銷量的預測呈現出罕見的分歧。TrendForce預計2026年出貨量約500萬部，市佔率24.8%，摩根士丹利預計年銷量最多2000萬臺，高盛維持基準情景1400萬部、樂觀情景3500萬部的預測。
過去，機構對蘋果新品銷量預測通常在上下20%的區間內波動，而Duo的預測跨度高達7倍，分析師們對果粉是否會爲1.6萬元的第一代折疊屏買單這個問題，沒有確定的答案。
Counterpoint Research 折疊屏智能手機市場預測。
在Tom’s Guide的讀者投票中，59%的用戶選擇三星Z Fold8，僅26%選擇iPhone Duo。該媒體指出，三星Z Fold8更輕薄（約44克差距）、更便宜（約100美元）、支持三應用分屏，且已迭代8代。
TechRadar的評論員坦言，“我從未如此渴望一臺iPhone，但2000美元讓我望而卻步。”他認爲，Duo是“早期採用者的玩具”，而非大衆主力機。
據英媒報道，Forrester分析師的警告更爲尖銳，“Duo有可能淪爲一件高價的裝飾品，帶來品牌形象上的價值，卻無法帶來實質的業務增長”，並指出它可能走上Vision Pro出道即巔峯、有價無市的道路。
大量網友表示，“Duo充其量就是Air加倍，憑什麼賣那麼貴？”“啥時候降價，降價再買”，還有網友當場算賬， “折疊屏使用壽命太短，兩年用下來就各種毛病，一年持有成本五六千，有幾個人能接受？”
Tom’s Guide的另一項讀者投票。
iPhone Duo不僅是蘋果的首款折疊屏手機，也是約翰·特努斯接任CEO後的第一份答卷。一位在蘋果深耕25年的硬件工程師接任掌門人，不論是鐵杆果粉還是投資市場，都在期待他能用工程師思維帶來飛躍的突破。
特努斯在採訪中表示，蘋果的“遲到”是因爲公司不會盲目跟風，推出的產品始終圍繞着用戶需求，強調體驗優先：“我們不想簡單把兩部手機拼在一起……我們要打造一塊‘感覺對’的大屏體驗。”
但有媒體分析稱，如果把Duo的使用場景當成一臺常規iPhone疊加一臺iPad mini來看，15999元的定價邏輯就會順暢很多，這意味着蘋果只是在既有產品之間做了簡單的加法。有分析師直言，“給我一半的iPhone Duo，只要一半的價格。”
果粉對蘋果的期待是一種超越的體驗，當遲到的蘋果帶來這件尷尬的重磅新品時，果粉要麼承認蘋果沒有做到最好，要麼說服自己“第一代產品不完美很正常”，然後帶着不甘心掏空錢包。
Duo作爲蘋果的第一代折疊機，銷量可能並不會差，但蘋果的默認信任和定價合理話語權，正在被松動。
相關閱讀
- 出於安全考慮，OpenAI 放棄發布最新的人工智慧模型2026-09-29
- 31歲，2年，羅福莉已滿級，再向上就是合夥人！2026-09-29
- 新機遭質疑的蘋果，正在告別“信仰定價權”2026-09-29
- 原創 央媒定調後，“老仇人”們組團還擊羅永浩2026-09-29
- 原創 吉利和蔚來，聯手放了一個大招2026-09-29
