原來院線代表着高審美、高質量，現在怎麼AI電影都能拿到龍標、上銀幕了？
文｜榮婧
高科技飛船劃破硝煙彌漫的天際，重機槍的火舌接連迸發，只見“吳磊”一個利落的側翻躲過子彈的掃射，反手摟住一位宇航員，掩護其撤離現場，鏡頭一轉，畫面竟硬生生穿越到古代，不僅有原始部落敲擊着椰子，還有拿活人祭天的場景。
圖源：《三星堆未來往事》預告片
旁邊一位觀衆掛着“地鐵老爺爺看手機”式的神情，忍不住吐槽：“感覺像是幾個不同的小組作業拼一起了，怎麼夢到哪兒拍哪兒？”
然而網友順着視頻片段找到影片介紹才發現——這根本不是吳磊新片，而是一部徹頭徹尾的純AI電影。
圖源：《三星堆未來往事》海報
自從有了AI，新事物層出不窮，“首部xxx”接連問世。
今年8月，先有首檔全AI選秀綜藝《星光 108》在抖音開播，後有首部全AI制作長劇《後西遊記》上線湖南衛視黃金檔。當觀衆們還在咂舌AI攻城略地的神速，還在爭論 “AI到底能不能替代真人，產出有質感的影視內容” 時，進取心十足的AI已一路小跑着，邁過了更高的行業門檻——AI電影，真的來了。
10月23日，國內首部斬獲龍標的全AI制作院線電影《三星堆：未來往事》正式上映。
圖源：《三星堆未來往事》海報
這部AI電影，全片100分鍾、沒有真人演員、沒有實景拍攝，貓眼專業版顯示，截至發稿前，排片共13310場，平臺累計想看人數不足6000人，首日票房僅10萬元。
再低頭一看手機裏的票價，67.9元，平價一點的也要41.9元，也不怪網友抱怨：“AI做出來的電影，便宜一點也就算了，憑什麼要我們花和實拍電影相同的價錢進影院看？”
目前市場對AI院線電影的接受度普遍偏低，願意掏真金白銀當“第一批喫螃蟹的人”寥寥無幾。
圖源：淘票票截圖
“到底誰會買票看這種電影？不會全是股民吧？”雖然這話的玩梗成分比較多，但這部電影出品方博納影業集團，的確在影片上映之前就已經股價起飛。10月12日，博納影業股價漲停，實現2連板，6個交易日3個漲停板。
圖源：支付寶股票頁面截圖
等到這兩天真上映了，買票進場的觀衆也開始在各個平臺上激烈討論。
“看AI電影就好像喫了預制菜，色香俱全，但就沒有現炒菜的鍋氣和靈魂。”
“有的畫面真看不出是AI的，制作還不錯，AI融入生活的方方面面肯定是未來趨勢，提前來見證一下。”
但評論最多的，還是把這部AI電影和2個月前爆火的《牛來》綁在了一起，不少網友感慨道：原來院線代表着高審美、高質量，現在怎麼什麼電影都能拿到龍標、上銀幕了？
01
全內娛最“面癱”演技，
都在這了
不得不承認，電影剛開始的時候，我確實被有些畫面質感驚豔到了，青銅神樹拔地而起的恢弘、青銅大立人表面清晰可見的顆粒感、縱目面具上神祕詭譎的紋路……打破了我們對AI畫面粗糙廉價的固有認知。
圖源：《三星堆未來往事》預告片截圖
甚至人物面部乍一看也非常真實。
圖源：小紅書@大鼻子
但往後看下去就會察覺到不對勁，電影裏的所有人物都有一種人淡如水、波瀾不驚的面癱感。領導面對太空預警時的難以抉擇，只是微微皺下眉；考古學家發現7個神祕刻符時的震驚，只是把眼睛睜得更開了；最讓人印象深刻的是少年版蠶叢，脖子被刀劃了一個大口子，血一滴沒流，人也毫無反應，仿佛“淡淡的就會順順的”……看到這裏也終於知道預告片裏爲什麼大段都是場景和人物特寫了，嚴重懷疑是怕露餡。
再加上全員新聞主播般標準的發音，和“不是……而是……”的燒心式臺詞，讓人越看越出戲，而這些情緒戲往往是撐起劇情張力的關鍵。
圖源：《三星堆未來往事》預告片截圖
更有觀衆直言：“這個電影就算是真人實拍也不會好看，關鍵在於劇情。”
而首部AI電影劇情的腦洞有多大呢？它用AI拍了一部講AI危機的故事，有種 “桃花俠大戰菊花怪” 的荒誕感，堪稱AI版的 “我罵我自己”。
故事設定在3000年後，超級AI席卷全球，人類主動把AI植入大腦，把一切決策都交給算法，反倒把自己拖進了危機。全球唯一不受AI控制的女宇航員西陵，被人們送上飛船穿越回過去，試圖改寫歷史，結果穿越蟲洞時意外墜落到了古蜀時代，接下來就出現了非常多“降智”的場景，包括但不限於：過去人的青銅鑄造技術和養蠶技術是未來人“穿越”過去教的；未來人擁有超強科技鑄造的“飛船”，但是被古代君王不動一兵一卒收服；甚至還安排了古人徒步遠赴埃及、推翻法老的離譜橋段。
圖源：小紅書@夢之雨
雪上加霜的是，電影全程使用了多線敘事的手法，至少有5條時間線並行，如果中途你低頭看了眼手機，再看熒幕會以爲看了一部新的電影。以至於電影結束後，我和同場的2位觀衆討論了10分鍾，才拼湊起了整個故事，觀影門檻極高。看完以後我只想和當年的神片《富春山居圖》道歉，這部劇才是真的“夢到哪裏拍哪裏”。
不過該片的題材倒是挺特別，將古蜀文明和未來AI危機這兩大玄幻、科幻題材結合到了一起。經常看短劇的朋友應該會發現，AI短劇裏最常出現的也是這兩大題材，爲何AI格外衷情於此？
因爲它擅長做特效而不是感人的劇情。
有網友辣評：“光有大特效有什麼用？在傳統電影裏特效都不能救電影，AI時代難道就能了嗎？”
這個道理，AI短劇市場早就驗證過了。純AI短劇已經風行了半年多，受衆最廣、口碑最佳的反倒是《被裁掉的女孩》《漂亮的惡意》這類偶像劇與現實題材。它們靠的是戳中當代人的情緒共鳴、精巧反轉的劇情節奏、接梗夠快的網感，和視覺上的獵奇衝擊沒多大關系。
圖源：小紅書@小王winwin
並且，此前觀衆之所以願意爲特效大電影買單，主要看重的是特效背後實打實的經費、人力與時間成本，是真金白銀砸出來的稀缺感。可當AI讓特效制作變得普惠、低廉、高效後，觀衆的審美閾值只會跟着水漲船高。做到什麼樣都覺得理所應當，再精致的畫面也頂多換來一句“提示詞寫得不錯”。
無論在哪個時代，故事內核才是打動觀衆的根本。工具再先進，也終究只是手段。
02
AI做電影，
遠比想象中難
在大衆認知裏，AI電影就是輸幾句提示詞、一鍵生成成片，躺着就能賺錢的生意。不過，《三星堆：未來往事》制作和拿龍標的過程遠比我們想象中難。
從片方角度來說，團隊做AI電影的起點，其實是一場 “拍不起” 的無奈。根據博納行政總裁蔣德富所言，團隊最開始是想拍三星堆真人電影，但是一看初期設計場面太宏大了，成本高達8至9億元，“現在市場又不能達到那麼高的一個回報，風險非常大”。
當時他們果斷選擇暫停項目，直到後來AI技術的發展給了他們新的出路。2024年7月，團隊做了AI短劇《三星堆·未來啓示錄》，全網播放量和討論度超過2億，這場成功的試水爲後續制作AI電影攢了底氣。
圖源：抖音
但短劇的成功不代表長片可以輕松復制。電影院的巨幕會把每一處細節放大，短劇裏可以被包容的 “AI味兒”，放在院線長片裏就會變成致命的出戲點。爲了經受得住觀衆的審視，制片人曲吉小江坦言，該片制作成本爲2000萬元，“劇組前前後後加起來近百人。”
這個數字在AI領域裏屬於很貴的電影，不過跟實拍電影比它確實還是省很多錢。當年沈騰拍《你好，李煥英》7天的固定片酬就高達3000萬元，《三星堆：未來往事》的全部制作成本，甚至不足以支撐同量級一線明星4天的拍攝片酬。
然而另一方面，省錢不代表省事，相反，AI電影的制作碰到了兩道大關。
第一道難關，是解決畫面不一致的問題。
長片中，每個人物的臉型細節、一身衣服的褶皺走向，都需要在不同鏡頭之間保持穩定。但AI生成的畫面具有隨機性，也許上一秒你的主角還是輪廓深邃的歐美長相，下一秒可能種族都變了，成了五官柔和的亞洲面孔。要保證電影裏7、8個主要角色的人臉在100分鍾內保持穩定，同時兼顧場景、光影的前後統一，難度非常大。爲此團隊得逐幀去看細節，一幫人看完要換一幫人看，找到不同的問題，再補幀，再一次一次地調整，整個過程枯燥且煎熬。
圖源：抖音
第二道難關，是和不斷升級的AI模型相互磨合。
該片制作周期長達2年，而生成式AI模型幾乎以月爲單位更新換代。每當底層模型升級，團隊此前耗費數月打磨的提示詞技巧、參數設置、標準化工作流都可能直接失效，需要多次調試，制作周期也隨之延長。
面對這些難關，團隊給出的核心解法是 “人主導決策，AI負責執行”。從故事劇本、分場結構、鏡頭調度到表演邏輯、整體美術風格，所有核心環節全部由主創團隊提前設計定稿；人物基礎形象、三星堆文物的還原標準也全部由專業美術師繪制出定稿圖，給AI提供明確的參考依據，以此保障影片質量。
就算熬完制作關，等待團隊的還有更漫長的送審流程。
影片從2025年9月首次提交送審，前後針對劇情、內容細節完成了上百次調整修改，直到4個月前才正式拿到動畫龍標，在龍標之後多加了一行專屬 AI 標識，標注 “本片全部畫面和部分聲音由人工智能生成”。
圖源：小紅書
不過，該片拿到的是“電審動字”。由於國內目前尚未設立專門的AI電影審核通，此前不少嘗試衝擊院線的AI影視項目，都因監管規則尚不明確，只拿到網絡播出資質。在此背景下，《三星堆：未來往事》選擇“電審動字”是一條務實的路徑。“相當於它把自己歸入了成熟的動畫電影審核體系，走了已有明確規則的準入路徑，如果想要直接對標真人故事片標準，恐怕還有很長的路要走”，一位AI影視主創表示道。
同時，據相關動畫電影制片人解釋：“電影的技術審查只聚焦放映安全性與穩定性，只要內容沒有觸犯紅線，手續合規，就能拿到公映許可”。這意味着，龍標保障的是“能放”，而非“好看”。這種審查標準與大衆審美期待之間的認知錯位，正是很多觀衆困惑 “爲什麼AI電影也能上院線” 的核心原因。
03
院線的金字招牌正在貶值
不少觀衆看完《三星堆：未來往事》，都會下意識想起今年8月靠獵奇出圈的院線奇片《牛來》。二者同樣從小範圍排片起步，同樣依託話題性闖入大衆視野，同樣都靠低成本叩開了院線的大門。
圖源：電影《牛來》
《牛來》的爆火是偶然，觀衆或許會爲了好奇心走進影院一次，卻很難爲同類內容再次買單。但它實實在在打開了一條先例：好不好看都是次要，只要走完合規流程拿到龍標、能制造話題，再低的成本也能賺錢。
而這一次《三星堆：未來往事》的上映，似乎也預示着電影行業正在越來越快地走上“賭票房不如降投入”的這條路徑。即使是曾經以大制作、高成本著稱的大公司，也不再單純把營收希望寄託在影片票房的大賣之上，而是開始嘗試借助AI等工具控制成本投入。
曾經代表高投入、高制作、高質量背書的院線電影，正在失去它的權威性。
這種亂象的背後，其實是院線市場的結構性困境。2026 年上半年全國電影票房成績平淡。根據貓眼、拓普等多家機構數據，總票房僅173.56 億元，同比跌 40.6%，並且存在嚴重的 “贏者通喫”現象：頭部爆款喫掉了近三分之一的票房，中小成本片生存空間狹窄。日常檔期上座率持續低迷，平均上座率僅爲5.7%，大量銀幕在非黃金時段處於閒置狀態。
影院想要活下去，就不能只靠每年那幾部頭部大片。填充場次、挖掘細分觀衆、承接各種新奇內容，成了必然選擇。於是我們看到，獵奇爛片能上，AI片能上，甚至各種重映老片、演唱會轉播、體育賽事直播，都紛紛擠進了影院的排片表。只要有話題、有受衆、有人願意買單，就值得拿出場次試水。所以這種導向也傳導到上遊，電影制作上更注重話題度和噱頭，至於內容本身如何，反而成了不重要的事。
對於院線門檻的下放，有人覺得這是壞事，是院線的妥協，是好電影時代的遠去；也有人覺得這是好事，是壟斷的打破，讓更多元的創作有了登上大銀幕的機會。但無可否認的是，當觀衆一次次抱着期待走進影院，又一次次因爲內容質量失望而歸，消耗的就是整個院線的信任。
今日互動
你願意花錢去電影院看AI生成的電影嗎？
你覺得《三星堆：未來往事》這部AI電影怎麼樣？
評論區留言你的想法
相關閱讀
- 原創 海外“紅果”，收割全球？2026-10-27
- 原創 iPhone Duo，你這不是在給特努斯上眼藥麼2026-10-26
- 被批捕！一代晶片巨頭，栽在了賭性裡2026-10-26
- 丈母孃也開始搶AI人了2026-10-26
- 500萬中國醫生，正被網際網路大廠爭搶2026-10-25
