華為Mate 90 Pro Max體驗：影像超能打，鴻蒙生態是一大亮點

看到「模塊相機」這個名字的時候，小雷一開始還以爲它跟這兩年國產影像旗艦流行的外接增距鏡差不多，實際完全是兩回事。傳統增距鏡本質上還是在手機原有的長焦鏡頭前面增加一組光學鏡片，最終負責成像的CMOS還是手機；Z10則是內置了傳感器、鏡頭和電動變焦機構，焦段覆蓋24mm到240mm，支持10倍連續光學變焦，最大光圈F2.0-F4.5。把它裝到Mate 90 Pro Max典藏版背後，感覺更像是給手機額外接上了一臺完整的變焦相機。

不過比較可惜的是，小雷並沒有拿到睿影Z10，如果讀者們感興趣，小雷也可以去搞一臺回來再單獨測試一波。

說完背面，我們聊聊正面，Mate90 Pro Max的正面是一塊6.9英寸第二代靈瓏屏，採用雙層OLED架構，支持1—120Hz LTPO自適應刷新率，支持10.7億色顯示以及BT.2020超廣色域，局部峯值亮度更是來到了12000尼特。

到了今天這個階段，萬元旗艦的屏幕其實很難挑出什麼毛病，但Mate 90 Pro Max真正明顯的優勢其實是戶外可視性。小雷實測在陽光比較強的環境下打開地圖、微信或者直接打開相機，屏幕內容依然能夠看得很清楚，不需要專門拿到陰影處才能看清。

小雷也拿手上的iPhone Air對比了一下，在相同亮度的室內，兩者均手動調高至最高亮度，華爲明顯要比iPhone亮上一個等級。

整體來看，Mate 90 Pro Max在外觀上的變化主要集中在細節，尤其是典藏版的懸浮星環和外接模塊結構，讓這次的圓形Deco有了新的用途。它沒有刻意追求極致輕薄，也沒有爲了制造新鮮感對Mate的外觀進行大改，依然是大家熟悉的那臺商務旗艦，只不過在影像層面，它已經開始有了一些新的玩法。

2億像素長焦加持，Mate影像很有自己的想法

作爲Mate90 Pro Max最重要的升級之一，華爲這次在影像層面下了不少功夫。在過去的很長一段時間裏，P系列的影像實力總要比Mate高上一小截，但這次的Mate90 Pro Max可以說把該給的技術全給了。

先說配置，主攝採用5000萬像素RYYB傳感器，等效焦距24mm，支持F1.4-F4.0可變光圈和OIS光學防抖，官方強調其具備18EV動態範圍；超廣角爲4000萬像素RYYB傳感器，等效焦距13mm，光圈F2.2；長焦則升級到2億像素RYYB潛望式長焦，等效焦距89mm，光圈F2.6，同樣支持OIS光學防抖。另外，華爲還加入了第三代紅楓原色攝像頭，進一步改善復雜光線環境下的色彩表現。

不過這些年評測了這麼多影像旗艦之後，大家都知道，配置只能決定一臺手機的下限，拍得好不好看還得看廠商調校得如何。現在的國產旗艦基本都在卷大底傳感器、高像素長焦和計算攝影，發布會上動不動就是十幾EV動態範圍、幾億像素或者多少倍變焦，數字看起來一個比一個誇張，但最終拍出來的照片未必有多大區別。

尤其是在白天光線充足的情況下，幾乎所有旗艦手機都能拍出清晰、漂亮的照片，真正考驗廠商能力的反而是復雜光線、室內弱光以及不同焦段之間的表現。所以這次小雷也沒有專門去找什麼極端測試場景，主要還是拿着Mate 90 Pro Max拍了一些平時生活中常見的一些場景。

先說這組建築樣張。拍攝當天的光線其實相當復雜，畫面左側是亮度很高的天空和雲層，右側則是被陰影覆蓋的老建築和植物，明暗反差非常明顯。如果手機的動態範圍不夠，天空很容易過曝，建築陰影裏的細節也會大量丟失。

而Mate 90 Pro Max最終拍出來的照片比較符合華爲一貫的風格，天空沒有出現大面積過曝，雲層依然能看出明暗變化，建築表面的斑駁紋理、窗框以及植物細節也保留得比較完整。尤其是右側那些處於陰影裏的綠色植物，葉片之間的層次依然清晰，說明華爲在大光比場景下的HDR處理確實比較成熟。

相比手機主攝默認的廣角視角，小雷其實更喜歡用接近50mm的焦段拍建築和日常隨手拍，因爲這個焦段的透視關系更加自然，也更容易突出畫面主體。Mate 90 Pro Max在這個焦段下依然能夠保留比較豐富的細節，建築表面的紋理沒有因爲裁切而變得松散，整體觀感不錯。不過如果仔細看，也能發現華爲的色彩處理依然比較積極，整張照片的視覺衝擊力很強，但和現場肉眼看到的顏色還是存在一定差別。

這種色彩傾向在拍攝食物的時候會更加明顯。小雷用Mate 90 Pro Max拍攝了一組大閘蟹，其中生蟹的拍攝環境其實挺有挑戰，蟹殼表面帶着水珠，下面是不鏽鋼蒸屜，旁邊還有比較強的燈光照射，整個畫面裏充滿了各種高光反射。手機在這種環境下很容易出現兩個問題，一是爲了壓制反光而把畫面整體壓暗，二是過度提高銳化，讓蟹殼表面的紋理看起來特別生硬。

Mate 90 Pro Max的表現還算不錯，蟹殼表面的顆粒、水珠以及邊緣紋理都保留得比較完整，金屬蒸屜上的細節也沒有被完全抹掉，整體畫面看起來比較自然。不過華爲並沒有把所有高光都強行壓下來，蟹殼以及金屬表面依然能夠看到一些明顯的白色反光點。小雷覺得這種處理反而比較自然，因爲真實環境裏的強反光本來就不可能完全保留細節，如果爲了追求所謂的超高動態範圍，把所有高光都壓得很暗，照片反而容易失去真實的光照關系。

Mate 90 Pro Max至少在這組樣張裏保留了比較明確的明暗層次，既能看清主體，也不會讓照片顯得特別平淡。

等大閘蟹煮熟之後，Mate 90 Pro Max的色彩風格就更加明顯了。照片裏的橙色、紅色和黃色都非常鮮豔，尤其是蟹殼表面的紅色，看起來相當油潤。

不過如果從色彩準確性的角度來看，華爲這次依然有些用力過猛，部分紅色和黃色的飽和度明顯偏高，和現場肉眼看到的顏色存在一定差異。第三代紅楓原色攝像頭的加入，顯然不意味着華爲會完全放棄過去的色彩風格，至少從這些樣張來看，Mate 90 Pro Max依然更傾向於拍出一張討喜的照片。

拍得夠遠也夠清晰，演唱會、風景大片拿捏

相比主攝，這次真正讓小雷感興趣的還是2億像素RYYB潛望長焦。過去幾年，國產旗艦已經逐漸從單純追求主攝傳感器尺寸，轉向提高長焦的解析力和使用範圍，尤其是2億像素長焦開始普及之後，手機可以利用高像素裁切覆蓋更多焦段，讓手機成爲更多用戶裏的「攝影神器」。

這次拍攝的場景其實挺雜的，有戶外懸掛的魚燈，也有室內舞臺表演和江邊的船只，拍攝距離和光線條件都不太一樣。比較讓小雷滿意的是，Mate 90 Pro Max在這些場景下的成片質量沒有出現特別明顯的落差，尤其是光線充足的時候，長焦的解析力優勢確實明顯。

像魚燈這種表面有大量鱗片、縫線和布料褶皺的物體，即使把焦段拉到240mm，依然能夠看清身上的紋路，魚鰭邊緣的輪廓也比較完整，沒有因爲高倍率裁切而糊成一團。更重要的是，這張照片並沒有出現特別誇張的銳化痕跡。

當然，華爲的色彩風格依然很明顯。魚燈本身就採用了大量紅色、綠色和黃色，經過Mate 90 Pro Max處理之後，顏色顯得更加鮮豔，尤其是紅色魚燈，幾乎第一眼就能吸引注意力。但部分紅色已經有些過於濃鬱，也導致畫面亮部的層次被壓縮了一些，如果你更喜歡接近肉眼所見的色彩，華爲的這套「原色」色彩可能不太適合你。

長焦的另一個優勢，是可以讓我們在不改變拍攝位置的情況下，獲得更合適的構圖。比如拍攝舞臺表演時，如果坐得比較靠後，手機主攝往往只能拍到整個舞臺，演員在畫面裏佔不了多少位置，後期再裁切也很難保證清晰度。

而在長焦的加持下，我們能夠把演員作爲畫面主體，甚至連黑色西裝上的亮片、褲子的反光紋理都能保留下來。考慮到現場以藍色和紫色燈光爲主，人物面部又處於相對昏暗的區域，華爲能有這樣的表現還是挺讓人滿意的，至少不會出現人臉被抹得特別幹淨、衣服變成一整塊黑色的情況。

不過舞臺這種場景也暴露出了長焦的一些小問題。雖然人物主體看起來比較清晰，但仔細觀察手部等位置，還是能看到輕微的運動模糊。畢竟這張照片的快門速度只有1/60s，對於正在表演的演員來說，想要完全凝固動作還是有些勉強。手機的光學防抖可以盡量減少手抖帶來的影響，卻沒辦法讓正在運動的人停下來，所以遇到動作幅度比較大的演出，還是需要更快的快門速度，不過轉念一想，較低的快門速度也是爲了提升畫面的整體亮度，只能說魚和熊掌不可兼得。

在拍攝遠處的建築和江面時，Mate 90 Pro Max的表現也比較讓人滿意。即使將焦段拉到192mm，遠處煙囪上的紅白條紋、江面上的船只以及岸邊的建築清晰度依然不錯，放大後也能看到一些細節。

當然，畢竟已經到了8倍左右的變焦，部分建築的邊緣還是能看出一些銳化痕跡，細節也沒有原生焦段那麼豐富。不過與48mm焦段的照片對比後就能發現，兩張照片的色彩存在一定差異，尤其是天空部分，長焦拍出來的畫面明顯偏灰、偏冷，原本帶有一些暖色的雲層也變得更加平淡，白平衡的一致性還有提升空間。好在這種差異主要體現在色彩傾向上，對照片的清晰度和細節表現沒有太大影響，整體觀感依然不錯。

這幾組照片拍下來，小雷對Mate 90 Pro Max的長焦還是比較滿意的。尤其是2億像素帶來的高倍率裁切能力，讓它在8倍甚至10倍變焦下依然能拍出清晰度不錯的照片，平時拍演出、建築或者遠處的風景都挺實用。不過這顆長焦也並非沒有缺點，除了部分場景的色彩飽和度偏高，不同焦段之間的白平衡偶爾也會出現一些差異，尤其是在陰天這種色彩比較單調的環境下，會更加明顯。

但考慮到它的整體表現，這些問題倒也沒有特別影響小雷對這顆長焦的評價。畢竟手機拍照最重要的還是能不能拍到、拍清楚，Mate 90 Pro Max在這方面確實做得不錯。

鴻蒙生態越來越成熟，日常體驗有哪些變化？

說完影像，再來聊聊HarmonyOS 7。

作爲華爲旗艦最重要的組成部分，鴻蒙系統這些年的變化其實相當明顯。尤其是從HarmonyOS NEXT開始，華爲逐漸建立起一套獨立的應用生態，如今經過幾代版本更新，微信、支付寶、抖音、淘寶等主流應用的日常使用已經基本沒有問題。

不過應用生態的問題還沒有完全解決。雖然國內主流應用的適配已經比較成熟，但一些使用頻率較低的軟件、海外應用以及部分專業工具，依然可能存在功能不完整或者無法直接安裝的情況。如果你平時主要使用國內常見應用，那麼HarmonyOS 7基本能夠滿足需求；但如果你經常需要使用海外軟件，或者工作上依賴一些比較冷門的工具，換機之前最好還是先確認一下兼容情況。

至於系統本身的流暢度，Mate 90 Pro Max基本不用擔心，作爲爲數不多的自研操作系統，無論是日常滑動、應用切換還是多任務操作，整體響應都比較跟手，動畫也比較連貫。考慮到麒麟9050 Pro的性能已經比前幾代有了明顯進步，再加上HarmonyOS本身的優化，整體流暢度在手機陣營中絕對是第一梯隊。

AI依然是HarmonyOS 7的重要更新方向，尤其是小藝的功能越來越豐富。如今的小藝已經能夠理解屏幕上的部分內容，幫用戶查找資料、整理文檔，甚至調用不同應用完成一些日常操作。比如平時看到一篇比較長的文章，可以直接讓小藝提煉重點；遇到需要整理的信息，也不用再反復復制粘貼，直接交給小藝處理就行。

隨着小藝能夠處理的任務越來越多，很多過去需要手動完成的操作，現在動動嘴就能解決，用習慣之後還是挺方便的。

至少從日常使用來看，HarmonyOS 7已經是一套相當成熟的手機操作系統，主流應用適配和系統流暢度都不需要太過擔心。

總結：Mate90 Pro Max，對得起這個價格

最後按照雷科技評測的慣例，簡單說一下Mate90 Pro Max的優缺點：

優點：

1、辨識度在，別人一眼就知道是華爲Mate；

2、相機的成像風格很穩定，整體比較討喜；

3、系統流暢度依舊第一梯隊；

4、做工和整機質感無可挑剔。

缺點：

1、目前應用生態不算特別完善；

2、面對一些特重載場景時，還是差點意思；

3、續航表現中等水平。