俞敏洪不拿羅永浩當抖+

理記借西貝事件將他拖回輿論中心，他準備聯合相關“受害者”，對理記發起訴訟；鄭剛除了追債之外，實名舉報他偷稅漏稅，他又忙着給鄭剛做各種“背調”；前同事黃斌也追着他罵，以昔日同事身份曝光他所謂的爲人處事。

以往，羅永浩在輿論場上最舒服的位置，是批評者。然而進入9月份，羅永浩的麻煩似乎一件接着一件，那個曾經很擅長把別人變成“抖+”的人，如今也成了別人的“抖+”。

他的播客《羅永浩的十字路口》，因爲和理記之間的紛爭而暫停更新，9月至今，僅播出了一期。再過三個月，就是他以“十字路口”命名的科技分享大會，屆時還能如期舉行嗎？

這或許取決於，面對一波接一波的爭議，羅永浩能否在自己最熟悉的輿論場中全身而退。

A

和往常一樣，俞敏洪依然沒有回應羅永浩的聲討。盡管羅永浩已經跑到俞敏洪的社交賬號評論區喊話，俞敏洪始終保持沉默。

從過去幾年的情況看，這幾乎已經成爲兩人之間的一種固定模式：羅永浩不斷發聲，俞敏洪很少回應。

換句話說，羅永浩拿俞敏洪當抖+，但俞敏洪並不想拿羅永浩當抖+。

其實，被羅永浩拿來當過“抖+”的人和品牌不在少數。

去年與西貝的爭議就是一個典型案例。當時，羅永浩將流量引至直播間，風波持續發酵的三天時間裏，交個朋友直播間吸引1000萬人次觀看，累計帶貨額最高預估爲5000萬元，較平日同期增長數倍。交個朋友公司股價也在兩個交易日內上漲超12%。

當然，俞敏洪始終是羅永浩最大的流量來源。

早在東方甄選小作文風波期間，羅永浩就多次聲討俞敏洪，相關話題接連登上熱搜。當年12月，交個朋友直播間吸引1.04億人次觀看，比前一個月超出3000萬人次。

董宇輝和東方甄選徹底做切割時，羅永浩還在交個朋友直播間一邊點評，一邊賣貨。他甚至做足了功課，把討論要點寫在紙上。

譬如這段，“我說任老板鐵公雞，馬老板鐵公雞是引爆不了的……爲什麼一說鐵公雞就引爆了？”說到激動處，羅永浩雙手平復情緒，還不忘賣貨，“喝口佳得樂，運動飲料……”當晚有700萬人湧入交個朋友直播間，銷售額也從一天前的250萬-500萬，直接衝到了1000萬-2500萬元。

用現在的一句網絡流行語來形容，那可謂是：羅永浩拿俞敏洪當抖+，發了狠、忘了情。

從這個角度看，俞敏洪確實是羅永浩穩定的流量來源之一。在羅永浩的微博中，一個人或者一個品牌能長期、反復出現的，除了蘋果，就是俞敏洪。

如果單從流量最大化的角度來看，俞敏洪似乎並沒有理由回避這場討論。

字母榜此前曾分析稱，東方甄選當前最大的問題是缺流量。產品主義讓東方甄選轉型成功，但同時失去了流量來源，從而不得不加大營銷費用。體現在財務數據上就是，2026財年的銷售及營銷開支增長爲11億元，以至於東方甄選在2026財年和2023財年GMV、營收、薪酬支出幾乎持平的情況下，26財年淨利潤只有23財年的一半。

這種情況下，俞敏洪才是東方甄選唯一且穩定的流量來源。如果俞敏洪站出來回應幾句，對東方甄選或許有一定流量上的益處。但俞敏洪並沒有這麼做。

其實這不怎麼符合他“不回避輿論”的形象。俞敏洪是一個喜歡發聲的企業家，無論是與董宇輝之間的爭議，還是東方甄選過去幾次輿論風波，他都曾公開回應，甚至多次道歉。去年“南極信”事件中，他同樣沒有回避公衆討論，某種程度上，俞敏洪不排斥輿論，甚至擅長借助公衆討論爲自己和東方甄選增加關注度。

但唯獨面對羅永浩，他長期保持沉默。

這其實也符合俞敏洪的一貫作風。衆所周知，俞敏洪和羅永浩的恩怨情仇，可以追溯到二十多年前。但這些年，大多數時候都是羅永浩單方面輸出，而但凡涉及羅永浩，俞敏洪幾乎從未有所回應。也就是說，俞敏洪從未拿羅永浩當過抖+，這起碼意味着俞敏洪的有所不爲。

當然，就羅永浩指出東方甄選帶貨問題本身而言，無論是出於主播責任，還是出於站在消費者一端，我們都不能說羅永浩錯了。

問題是，俞敏洪不接招，羅永浩這場仗還能繼續下去嗎？

B

不過沒關系，羅永浩還有兩場硬仗要打。

古有諸葛亮舌戰羣儒，今有羅永浩微博“戰三人”。9月份的羅永浩，除了對戰俞敏洪，還要對戰鄭剛和理記。人數雖不及“羣儒”，但以一敵多的戰況大抵是相似的。

如果說羅永浩拿俞敏洪定期當抖+，那麼鄭剛就是拿羅永浩定期當抖+。

鄭剛微博有近80條內容，可以說八成以上的內容是針對羅永浩的。2024年9月，他發布的第一條微博就是針對羅永浩“真還傳”的質疑。自此幾乎每隔一段時間，鄭剛就要在微博上對羅永浩進行一次聲討。

而且，和羅永浩給俞敏洪起暱稱一樣，鄭剛也慣會起暱稱，給羅永浩擬的包括但不限於鑼永耗、騙子、羅世美等等。

最近一次集中聲討，距離上一次已經時隔四個月。9月20日，鄭剛轉發了一條“曝西貝起訴羅永浩”的微博，並再次談及自己與羅永浩之間的債務糾紛，稱羅永浩“打造僞創業者，收割投資人……我陪了他10年，給了最多錢，都喂不熟他。”

而且這一次，鄭剛將這場對戰升級了。不僅向羅永浩聲討2500萬欠款，還實名舉報羅永浩和交個朋友偷稅漏稅。他還全網徵集律師事務所、會計師事務所來查錘子科技的15年爛賬。

這幾乎和去年羅永浩對戰西貝時的全網徵集如出一轍。不過去年賈國龍自己“自曝”直播後廚，而羅永浩顯然不會就如此迎上去。

對於鄭剛2500萬元的欠款聲討，羅永浩不僅沒有再回應，而且反手對鄭剛進行了一個全面“背調”。

羅永浩稱鄭剛的真實情況是，身背13項法庭限制消費令，1項法庭強制執行令（老賴），還有1項邊控。隨後，羅永浩再反手一個實名舉報，向國家移民管理局出入境管理部門舉報鄭剛。

鄭剛不是唯一一個拿羅永浩當“抖+”的人。比他更早出手的，是理記。

西貝和羅永浩此前的爭議已經告一段落。然而，9月19日，理記發聲說，西貝將在兩三個月內徹底倒閉；後又爆料西貝起訴羅永浩，就要開庭了。

消息登上熱搜後，羅永浩在22日用一篇長文回應了所有，他說此前監管部門已經責成平臺和當事雙方確保不再擴大化後，理記卻主動出來說這件事。針對理記涉嫌造謠誹謗一事，他將在微博投訴和法院起訴。

字母榜搜索了羅永浩微博賬號上關於“西貝”和“賈國龍”的關鍵詞發現，自去年11月羅永浩與西貝和解之後，羅永浩從未在社交平臺提到這兩個詞。

最新進展是，羅永浩已經聯系了“理記受害者”，準備聯合起來集體訴訟理記，還要起訴網絡平臺。

於是，整個9月中下旬，羅永浩一個熱搜覆蓋另一個熱搜，一條戰線牽出另一條戰線。

而站在他對面的，也不只是鄭剛和理記。汽車博主“旌旗超智能”在微博上追着羅永浩罵，隨後被羅永浩轉發，並放出央視曝光流氓黑公關的畫面；前同事黃斌更是一天十幾條微博追着罵，被羅永浩掛出來放話，若再不消停，等騰出精力就反擊。結果黃斌照罵不誤。

這是一個不斷擴大的輿論場，羅永浩仍在不斷回應網友的評論，有質疑就反駁，有支持也會贊同。

怪不得有網友感嘆，羅永浩現在是四面楚歌還是舌戰羣儒？羅永浩回復說：正常工作和生活。

C

羅永浩有不得不忙着應對這些風波的理由，因爲三個月後，他又將迎來一年一度的科技分享大會。

去年9月，和西貝一戰，羅永浩的輿論支持度明顯上升，連羅永浩自己也感嘆，“支持我的人超過90%，這是我這輩子沒有享受過的東西”。緊接着到了年底的年度科技大會，盡管羅永浩遲到了48分鍾，現場歡呼依舊，當晚僅抖音上就有950萬人看過羅永浩直播。

據羅永浩後來透露，這場大會至少讓三家創業公司的估值翻了四五倍。

企查查信息顯示，羅永浩現場穿戴過的極殼科技，在今年4月完成B+輪融資，融資5000萬美元，由螞蟻和美團龍珠領投。而極殼科技的上一輪融資，是去年11月的7000萬美元B輪融資，投後估值爲4億美元。

羅永浩那場大會上體驗過的人體工學椅品牌清閒，也今年1月和9月完成兩次融資，僅1月份的天使++投資，就吸引了七家投資機構，其中還有字節系的錦秋基金。

這些融資是否與登上羅永浩的科技大會直接相關，很難單獨驗證，但至少從結果來看，這些創業公司確實獲得了新的融資。

今年以來，羅永浩的重心仍然在《羅永浩的十字路口》上，他繼續保持了“靠嘴喫飯”的狀態。

據羅永浩8月19日發布的戰報顯示，過去一年，十字路口全年36期的正片全網總播放量爲3.49億，全網熱搜138個，年度商業合作夥伴包括23家品牌。

然而，就在9月和理記的紛爭之中，羅永浩暫時停播了十字路口，理由是：卷進輿論漩渦期間，爲了避免連累嘉賓，原則上是不播的，其實已經錄好的有好幾期了。

目前公開的最新一期，是9月1日與手工耿的對話。

《十字路口》何時復播，尚無消息。爭議不斷的羅永浩，年底的科技分享大會還能如期舉行嗎？

要知道，這一次，羅永浩的野心更大。他以去年上過科技大會的公司估值翻倍做例子，提出今年想上科技大會的創業公司光付錢不行，他還希望自己成爲這些公司的股東。

換句話說，羅永浩正在嘗試把“影響力”，從一次性的曝光和流量，進一步升級爲一種長期的商業關系。

這也意味着，羅永浩現在面對的輿論爭議，影響的可能已經不只是一個直播間和一個播客。

相關閱讀

• 短劇苦賺錢久矣2026-09-30
• Magic9請來阿萊，榮耀這次不當替身了2026-09-30
• 麥當勞的人工智慧定價推動正在擴大與一些特許經營商的分歧2026-09-30
• 原創 董明珠，正在“交出”格力2026-09-30