原創 6000億灰飛煙滅！偽裝成國貨的金龍魚，昔日“王者”怎會衰敗了？

先看一組數據。金龍魚市值最高的時候逼近7800億元，如今不到1600億。

五年時間，超過6000億的市值沒了，股價較高點跌去八成以上，最低觸及23.62元/股。什麼概念？

相當於一家中型上市公司的全部市值，直接被市場抹掉了。

而它的營收規模呢？2025年全年營收2451億元，2026年一季度655億元，還在漲。

營收漲，市值跌，這本身就很反常。 更讓人玩味的是，很多消費者到現在還以爲金龍魚是國產品牌。

這就引出一個問題：一家在中國市場扎根三十多年、被億萬家庭當作“國民油”的企業，到底出了什麼事？

金龍魚最早由馬來西亞華僑郭鶴年的侄子郭孔豐創立，上世紀80年代在深圳蛇口建廠。

它的母公司益海嘉裏， 由新加坡豐益國際持股99.99%，而豐益國際的股東結構裏，還有美國糧商ADM的身影。說白了，這是一家徹頭徹尾的外資企業。

但過去幾十年，金龍魚在品牌塑造上，幾乎讓人感覺不到“外資”兩個字。 它的包裝、它的廣告、它的渠道布局，都透着一股“中國老百姓自己的油”的味道。以至於有市場研究報告直接把它歸類爲民企。

個人的感受是，這種品牌定位本身沒什麼問題，跨國企業本地化做得好是本事。

但問題在於，當消費者基於“國貨”的情感認同去支持你的時候，一旦發現事實並非如此，那種被辜負的感覺，比產品本身的問題更致命。

2024年，新加坡總理的一番言論在網絡上發酵，很多消費者才第一次意識到：原來金龍魚的“國貨”人設，可能只是一層濾鏡。

如果說外資身份只是讓消費者心裏咯噔一下，那接下來這件事，就直接把信任裂口撕大了。

2025年11月，金龍魚發布公告，其下屬子公司廣州益海收到一審刑事判決書，被認定構成合同詐騙罪從犯，判處罰金100萬元，還要和另一家公司共同退賠18.81億元經濟損失。

18.81億什麼概念？金龍魚2024年全年歸母淨利潤也就25億左右，這一筆退賠，相當於大半年白幹。

金龍魚方面的態度很堅決： 不認，已上訴。公司在多個場合強調“我們是被蒙蔽的”。這事到現在還沒有最終定論，二審結果沒出來。

就這件事而言，我的判斷是，無論最終判決結果如何， 光是“上市公司子公司被判合同詐騙罪”這個標籤，就夠讓投資者和消費者心裏打鼓了。

品牌信任這種東西，建起來要幾十年，塌下來可能就一紙判決書。再看看金龍魚的經營狀況。

2025年全年營收2451億元，歸母淨利潤31.53億元，同比增長26%。2026年一季度營收655億元，淨利潤14.82億元，同比增長近51%。單看數字，好像挺漂亮。

但仔細看就會發現問題。2025年的利潤增長裏，有很大一塊來自訴訟損失計提的調整。 扣非淨利潤雖然同比大增193%，但那是因爲前一年基數太低。以我的角度來說，這些數字的“含水量”不低。

更關鍵的是毛利率。 2026年一季度毛利率降到6.77%，比去年同期又下滑了0.63個百分點。

糧油行業本來就是薄利賽道，毛利率不到7個點，意味着每賣100塊錢的油，刨去成本只剩不到7塊錢的毛利，再扣掉渠道費用、管理費用、財務費用，真正能落袋的少得可憐。

結合我的觀察，傾向認爲，金龍魚最大的困境不在於營收能不能漲，而在於這種“薄利多銷”的模式已經摸到天花板了。米面糧油是民生剛需，國家管控着價格，企業沒有提價空間。你賣得再多，利潤也就那樣。

金龍魚2020年上市的時候，被市場捧爲“油茅”，對標茅臺。當時股價一路飆升，市值衝到7800億。投資者看中的是什麼？是消費剛需的確定性，是行業龍頭的護城河。

但五年過去了，這個邏輯被現實打得粉碎。在食用油市場，金龍魚的份額從2019年的39.3%微降到2024年的37.7%， 魯花、福臨門這些本土品牌一直在後面追趕消費者首選品牌調查裏，金龍魚雖然還以48%排第一，但魯花44%、福臨門35%的差距已經很小了。

按照我的思路來看，投資者當初給金龍魚的高估值，建立在“消費剛需+行業壟斷”的預期上。但現實是，食用油市場是一個充分競爭的市場，沒有誰是不可替代的。

金龍魚的價格優勢，正在被本土品牌一點點蠶食。再加上2024年的“罐車運輸亂象”輿情，雖然最終國務院食安辦的調查結果沒有涉及金龍魚下屬企業，但品牌受到的衝擊是實實在在的。 據統計，2024到2025年間，針對金龍魚的各類不實信息達到了14萬條。

這裏面有多少是謠言、多少是真實反饋，普通消費者分不清，也沒興趣分清楚。金龍魚這幾年一直在推“第二增長曲線”，搞調味品、大健康食品、中央廚房。方向沒錯，但效果呢？

從2026年上半年的數據來看，這些新業務還遠沒有到能扛大梁的程度。 而且新賽道的競爭對手一個比一個強，調味品有海天、李錦記，大健康食品有各種新消費品牌。

金龍魚的優勢在渠道和供應鏈，但這些優勢在新賽道上能發揮多大作用，說實話還需要時間驗證。

站在我的立場看，金龍魚目前面臨的是一個“兩頭堵”的局面： 老業務利潤率太薄、增長空間有限；新業務投入大、周期長、競爭激烈。而資本市場的耐心是有限的，股價已經用腳投票了。

金龍魚的故事，本質上是一個關於“預期差”的故事。市場曾經把它當成一家擁有定價權的消費壟斷企業，但它實際上是一家利潤率極薄、競爭激烈、增長空間受限的糧油加工企業。

6000億市值的蒸發，不是一天發生的，也不只是因爲某一件負面事件。它是外資身份爭議、品牌信任下滑、業績增長乏力、新業務不及預期，這些因素疊加在一起的結果。

金龍魚還能不能翻身？從經營層面看，它的營收規模、渠道覆蓋、供應鏈能力依然是行業頂尖的，短期內沒有誰能取代它的位置。

但從資本市場的角度看，投資者需要的是一個能賺錢的好生意，而不是一個只能賺辛苦錢的大生意。

以我的角度來說，金龍魚真正需要解決的問題，可能不是怎麼講好“第二曲線”的故事，而是怎麼讓消費者重新相信： 你端上桌的那瓶油，是值得信任的。

官方信源：

相關閱讀