華盛頓（美聯社）—週四，最高法院同意審查川普政府拒絕為移民舉行保釋聽證會的政策，因為政府正在進行全面鎮壓。
法官們將考慮一直居住在美國的移民是否有權舉行聽證會，以確定他們是否應該繼續被拘留，同時對可能被驅逐出境提出質疑。
此案將考驗川普政府強硬移民議程的關鍵支柱。
大多數考慮過此問題的上訴法院都發現，在沒有舉行保釋聽證會的情況下拘留移民，包括非法居住在美國的移民，違反了聯邦法律。這些決定與第五和第八巡迴法院的裁決相衝突，後者認為被指控非法進入並留在美國的移民在驅逐案件懸而未決期間必須被拘留。
高等法院同意審理巴西公民里卡多·阿帕雷西多·巴爾博薩·達庫尼亞 (Ricardo Aparecido Barbosa da Cunha) 的案件。當局稱，他二十年前非法進入美國，並於 2016 年申請庇護。 2025 年 9 月被捕後，移民法官裁定對他的拘留是強制性的，隨後他尋求保釋聽證會。
他的律師表示，他從未被指控或定罪。預計法院將在未來幾個月內審理此案。
唐納德·特朗普總統的政府敦促高等法院審理另一個不同但相關的案件，該案件涉及新政策更廣泛的憲法影響。
共和黨政府的律師認為，巡迴法院的分裂「擾亂了移民法的有序管理」。他們說，國家法院已經收到了數千份由移民提出的挑戰政府法律解釋的請願書。
政府律師寫道：“結果是移民執法不一致，無法發揮作用，未經允許入境的外國人在某些巡迴區會受到強制拘留，但在其他巡迴區則有權參加保釋聽證會，並經常被釋放。”
原告是美國公民自由聯盟代表的移民，該聯盟表示，數百名地區法院法官已與大多數巡迴法院一起拒絕川普政府對法規的新解讀。原告律師表示，政府正試圖拒絕為在美國任何地方被捕的移民舉行保釋聽證會——無論他們在美國居住了多久——而不是將限制限制於在邊境被攔截的非公民。
ACLU律师写道： “数百万非公民可能会受到政府新解释的影响。”
特朗普政府表示，根据1996年的移民法，其新的强制性拘留政策是合法的。政策变化背离了前几届政府的做法，后者通常允许大多数没有犯罪记录的非公民在远离边境被捕时要求举行债券听证会。
___
請關注美聯社對美國最高法院的報導：https://apnews.com/hub/us-supreme-court。
相關閱讀
- 直升機在南加州島嶼墜毀後失踪，4人被送往醫院2026-10-01
- 蕾妮古德 (Renee Good) 的家人就她在明尼阿波利斯被殺一事起訴美國政府和移民官員2026-10-01
- 提前投票数据显示，民主党在中期选举中占据优势的迹象正在显现2026-10-01
- 最高法院批准對川普政府的移民強制拘留政策進行審查2026-10-01
- 五角大廈採取緊急措施改變海外美國人的選民形式2026-10-01
