馬薩諸塞州普利茅斯——負責林賽·克蘭西案的馬薩諸塞州法官預計將在周二聽取關於她的雙重危險動議的辯論，而對她的審判失敗中唯一堅持不懈的陪審員進行調查的另一項努力可能暫時擱置。

自 9 月 4 日克蘭西的審判因陪審團陷入僵局而結束且法官宣布審判無效以來，預計這是克蘭西首次親自出庭。

自審判失敗以來的幾週內，克蘭西的案件仍然是國家利益的話題，陪審員同僚和克蘭西的辯護律師都在攻擊這位唯一的堅持者。与此同时，普利茅斯县地方检察官蒂姆·克鲁兹(Tim Cruz)的办公室对于可能的重审计划相对沉默。

以下是她回到法庭后会发生的事情的综述：

辩方呼吁调查坚持陪审员

克蘭西的辯護律師凱文·雷丁頓呼籲對唯一堅持不懈的陪審員邁克爾·德隆維爾進行調查，他稱他為「阻撓陪審員」。德斯隆维尔反对陪审团中的其他 11 名成员，也是唯一一个直到最后都希望判她有罪的人。

然而，據德斯龍維爾的律師愛德華·帕爾齊克稱，在堅持不懈的律師提出反對後，雷丁頓和普利茅斯縣檢察官都同意推遲該動議，因為他們尚未獲得提出回應所需的扣押材料。

「地方檢察官和雷丁頓同意推遲調查邁克爾的動議，」帕爾齊克週一告訴福克斯新聞的凱莉·麥肯尼。

「如果沙利文法官今天簽署命令，其中大部分內容可能會推遲，」他說。 “無論哪種方式，情況會議仍然有可能舉行。”

雷丁顿强烈反对，同时承认他和地区检察官办公室已同意出于对现在代表陪审员的当地律师的专业礼貌而继续这项动议。

「今天早些時候，一位代表多伊陪審員的專業當地律師聯繫了政府和我，」他說，由於法院的扣押令，他沒有使用陪審員的名字。 “那位律師要求——就像任何合格的律師一樣——足夠的時間來審查我們的動議和答复。”

他補充說：“出於職業禮貌，政府和我都同意應他們的要求將這項具體動議推遲到晚些時候。該動議仍然有效，完全有效，目前正在等待沙利文法官的裁決。我們不會允許一個尋求公眾關注的機會主義者將簡單的法庭禮節扭曲成不存在的勝利。”

延期和繼續這兩個術語相似但具有不同的含義。

馬薩諸塞州退休法官卡羅爾·厄斯金 (Carol Erskine) 解釋說：“休會通常意味著聽證會之類的事情無限期地停止，特別是因為沒有指定日期。” “延期是一方或兩方提出的獲得新日期的簡單請求。[雷丁頓]反對，因為休會是對正在發生的事情的歪曲。”

如果雷丁頓最終獲勝，法院可能會舉行菲德勒聽證會，法官將在聽證會上對德斯隆維爾進行質詢。

「這樣的聽證會分為三個階段，」厄斯金說，他也是一名兒童福利倡導者，一直密切關注此案。 “這可能會導致強烈的明顯必要性主張，但在它發生之前很難說清楚。”

明顯必要性是提起二審所需的法律標準。厄斯金表示，這項動議的可能性不大，但雷丁頓很可能為未來的上訴奠定基礎。

「在我看來，最大的問題是外部資訊是否進入陪審員室，以及法官是否可以發現任何『假設的陪審員』都會讓它影響他的決定，」她告訴福克斯新聞數位頻道。 “這肯定比這更複雜，但有相關判例法。”

抵制者可以起訴雷丁頓嗎？

「這是一個奇怪的新世界，意見不同的陪審員及其代理人在審判後在媒體和社交媒體上進行公開辯論，」馬薩諸塞州另一位退休法官傑克盧說。

雷丁頓要求對德斯隆維爾進行調查的請求很大程度上是基於其他陪審員的指控，這些陪審員指責他對案件存在合理懷疑並忽視了案件。他正在尋找電話記錄、他的機密陪審員問捲和警方記錄。

然而，他也在法庭外稱他為“阻撓者”，並指責他有“議程”。

「（其他陪審員）知道，他們被一個人搶劫了，不管他的目的是什麼，他偷走了其他陪審員七週的生命，而這些陪審員是那麼專心、那麼美麗、那麼美妙，並且聽取了這些證據，」他在 9 月 4 日（即宣布無效審判的當天）離開法院後告訴記者。 

儘管如此，他還是淡化了法律分析師對克蘭西團隊的抵制可能引發誹謗訴訟的猜測。

「誹謗法是一本複雜的教科書，」他告訴福克斯新聞數位頻道。 “在法庭訴訟中發表的聲明享有特權。”

他补充说，法庭上的陈述可能看起来是“虚假的事实陈述” ，最终可能会被认为是意见。

“如果一个人说X发生了，而我们都知道那个人不在场，那么这可能被认为是一种观点，”他说。“这可能适用于有关陪审团室内发生的事情的任何所谓陈述。”

接下來怎麼辦？

紐約刑事辯護律師、前檢察官馬克貝德羅（Mark Bederow）正在關注此案，他說：“我不認為任何法律手段、雙重危險、所有這些東西、在初審法庭與陪審員舉行聽證會，我認為這不會有任何進展。”

“如果你认真对待黄铜大头钉，一旦你完成了这一切，现在你必须看看DA并说，你在做什么？”他补充道。

他說，大多數檢察官不會在只有一名陪審員同意他們觀點的案件中尋求二審，但在本案中這似乎不太可能。

「在我看來，在第一次審判中，檢方悲慘地未能履行他們的責任，但有一個可信的論點表明，她有罪，並意圖造成他們的死亡，並且知道是非，」他說。 “為了讓他們獲勝，他們需要獲得更好的專家。”

他說，英聯邦需要能夠抹黑克蘭西國防專家的專家。檢察官也有改進陪審團選擇的空間。

至於雷丁頓，他將他描述為“馬薩諸塞州律師界的巨頭”，無論他在法庭外的評論如何，他都會提出對客戶利益有意義的動議。

「這並不是輕率的事，任何律師都知道這一點，」他告訴福克斯新聞數位頻道。