跳至主要內容
科技前沿

原創 50萬小時,教不會一臺機器人

上半年融資935億元,缺口仍超99%;教機器人幹活的人,在吉林的廚房和山西的出租屋裏。

今年6月,年輕人小遠刷到一條網絡招聘帖,成了一名兼職數據採集員。設備不只有較沉重的頭戴攝像頭,兩只手還要套着模擬機器人抓握動作的機械抓夾。他每天採集約3小時,頭不能大幅度晃,否則採集無效;手臂長時間懸空保持姿態,同一個動作重復幾十甚至上百遍後,胳膊酸脹發麻、手部酸痛。“這份辛苦確實超出了我的預期。”小遠說。

在吉林白城,62歲的王小華退休後報名成了採集員。一枚輕巧的頭環交到手上,廚房炒菜、擦桌疊衣、水池邊刷鍋洗碗,全成了採集場景,她跟老姐妹調侃自己是“帶薪做家務”。家有兩個孩子的寶媽李女士工作日採集約6小時,周末休息,一個月能拿到四千多元。

他們有個官方職業名稱——“具身智能數據採集員”,更準確的說法是:給機器人當老師的人。2026年,當宇樹科技登陸科創板、上半年322起融資935億元湧入具身智能時,這個行業最稀缺的不是電機,不是關節,而是像小遠和王小華這樣的人,一幀一幀“做”出來的真實動作數據。

數採員與機器人影子概念示意圖,圖片由AI生成

硬件不再是瓶頸,大腦才是

2026年被業內視爲具身智能“量產落地元年”。宇樹科技8月19日登陸上交所科創板,成爲“A股人形機器人第一股”;智元機器人7月啓動赴港上市,進展已明顯放緩,公開報道稱其年內完成IPO的可能性正在降低。

一個共識正在形成:機器人的“小腦”和硬件進展極快,行走、跑步、抓取、搬運已相當利索,“大腦”——理解復雜世界並自主決策的能力——卻明顯更慢。

市場的錢給出了答案。中國信通院《具身智能發展報告(2026年)》援引IT桔子統計:2026年上半年,國內具身智能領域融資322起、約935億元,同比增長5倍。從細分流向看,錢正在明顯向“大腦”和數據基礎設施遷移。

50萬小時對千萬小時

據中國信通院等機構測算,截至2026年初,國內可合規用於模型訓練的真實物理交互數據約50萬小時;訓練一個具備通用泛化能力的具身模型,業內普遍認爲至少需要千萬小時級,高階智能更需億小時級別,缺口超過99%。基元智航董事長高少龍給出的參照更極端:行業共識是需要100億小時,而國內合規可用的僅50萬小時。

兩個數字差了三個數量級——不同機構與從業者對所需數據量級的測算差異如此之大,本身就說明行業對“夠用”這條線尚未統一。但無論按哪種口徑,缺口都大到無法靠現有供給填補。

與大語言模型“喫”互聯網現成的文字不同,具身智能“喫”的是物理世界裏的動作。擰瓶蓋背後的材質、螺紋、摩擦力、力度控制,互聯網上從沒儲存過,必須一條一條在真實場景中“做”出來、錄下來、標清楚。真機遙操作數據市場價約500到1000元/小時,仿真合成數據雖可壓到20到50元/小時,卻始終面臨“虛擬與現實”的遷移鴻溝。

50萬小時不是實驗室裏跑出來的。拆開看,是王小華在吉林的廚房裏炒菜擦桌,是李女士在家疊衣服鋪牀單,是小遠套着抓夾、重復幾十上百遍同一個動作直到胳膊發麻。機器人要變得像人一樣幹活,先得有人像機器人一樣,把活幹一遍。

姚卯青那句話,殘酷在後半句

智元合夥人、高級副總裁,覓蜂科技董事長兼CEO姚卯青在WAIC“智啓具身論壇”上說了一句話,值得原樣引用:“模型決定起點,數據定義終局。”

殘酷之處在於後半句。模型可以靠論文、開源和人才追趕,數據不行。姚卯青多次補充過一個判斷:物理AI要規模化,必須突破三道“牆”,第一道就是數據牆。覓蜂科技成立半年完成三輪融資,定位“一站式物理AI數據服務平臺”。一個做模型出身的人,把下一階段的賭注押在數據基礎設施上,本身就是信號。

戴盟機器人的路徑更具體。2026年8月,這家孵化於香港科技大學團隊、總部位於深圳的觸覺公司完成數億元戰略融資,螞蟻集團領投。4月15日,戴盟聯合GoogleDeepMind、中國移動、清華大學等數十家機構發布Daimon-Infinity數據集,首批1000小時真實世界數據上線阿裏魔搭社區,開源規模將達10000小時,覆蓋16大行業、80餘個真實場景、超2000類任務;據戴盟方面及媒體報道,上線後累計下載量已突破850萬次。這個數字比任何融資新聞都更能說明:行業對高質量物理交互數據的飢渴,是真實的。

湖南郴州,戴盟與中國移動落地的“具身數據採集5S店”首期投放1000套設備——市民在移動營業廳領設備、培訓後回家,在日常家務中完成採集,滿產狀態下每年可產出100萬小時真實場景數據。

賣出去,不等於真幹活

資本湧入不等於商業閉環。

宇樹科技的招股書和科創板問詢函回復把落差攤得很清楚:2025年前三季度,其人形機器人收入中科研教育佔73.60%,商業消費佔17.39%,行業應用僅佔9.01%;在不到一成的行業應用裏,真正指向智能制造、智能巡檢等明確工業場景的收入規模更小。“人形機器人第一股”的收入結構,仍高度依賴科研教育市場。

中國信通院報告的判斷比任何媒體評論都更直接:“出貨不等於上崗,相當比例設備月均開機天數不足10天,訂單含金量低。”報告還指出,整機價格僅佔全生命周期成本的40%—60%,表演租賃日租金已跌去八至九成。機器人“賣出去”了,卻在展廳和片場之間空置。

銀河通用是觀察這個矛盾的另一個樣本。成立以來累計融資約70億元、估值突破200億元,大基金三期入場背書,第三方機構Counterpoint數據顯示其2026年上半年出貨超1100臺、居全球第三。但它的客戶結構與股東名單高度重合:寧德時代既是投資方,又是GalbotS1的最大部署方;美團是股東,機器人進了美團藥房;北汽、上汽是股東,產線上跑着銀河機器人。

對於這種“股東即客戶”的結構,廣東省社會政策研究會副祕書長高承遠表示,這些訂單是真實的,收入也經過審計確認。數據荒與落地難,本就是同一個問題的兩面。

誰在“賣教材”

數據缺口催生了新賽道。第三方數據平臺InteractAnalysis統計,截至2026年4月底,中國已有至少90個人形機器人數據採集和訓練中心處於使用或規劃建設中,其中至少64個已投用。但“純賣數據”是不是一門賺錢的生意,仍然存疑。

壓力沿鏈條層層傳導,最終落在採集員身上。高少龍透露,基元智航給採集員的有效採集時薪爲70元,部分地區疊加專項補貼;據北京晚報調查,人力公司直招崗位日薪可達200至300元,通過中介接單的從業者則大打折扣——小潘7月通過中介兼職,時薪僅15元,一天錄10小時,扣掉保險到手只有147元。“一段時間裏,我的任務就只有模擬廚房打雞蛋的操作,用豆子替代雞蛋原料,拿着打蛋器反復攪動豆子,一錄就是一整天。”

另一股力量是開源。智元2026年先後開源AGIBOTWORLD數據集,第三期8月31日開放,覆蓋工業、家居等14類交互任務、共11430條軌跡,其中包括1369條失敗軌跡——讓模型從失敗、風險和糾正中學習,被業內視爲降低行業試錯成本的關鍵信號,對商業數據服務商來說是一條鮎魚。

基礎設施也在鋪。中國信通院《具身智能訓練場研究報告(2026年)》顯示,截至2026年6月底,全國建成啓用超70家具身智能訓練場,在建及規劃40餘家。但相對千萬小時級的需求,70家遠遠不夠。

跨過三道關,才算護城河

數據不是“採出來”的,是“養出來”的。從採集、質檢、標注,到部署後真實反饋回流形成滾動閉環,是一項需要全社會動員的系統工程。一個可參照的坐標是:2026年7月,工信部批準發布首個具身智能數據集質量標準《人工智能關鍵基礎技術具身智能數據集質量要求及評價方法》,由信通院聯合行業40餘家單位起草,將於11月1日實施——行業終於開始給“教材”定標準。

對中國而言,最豐富的應用場景和最完整的制造體系,是比任何單一技術都更難復制的壁壘。但把“場景優勢”轉化爲“數據優勢”、再轉化爲“模型優勢”,中間還隔着工業化品控、閉環飛輪和數據標準三道關。跨過去是護城河,跨不過去就只是“採了很多小時”。

回到小遠。在具身智能的鏈條上,採集員處在最前端,也離最終產品最遠。他不知道自己錄下的那些抓放、插入、堆疊的動作,最終會喂給哪一臺機器人。但那些手臂懸空到發酸的重復,已經變成某個模型參數裏的一小段。

具身智能的“教材”不是寫出來的,是有人在吉林的家裏、在出租屋裏、在郴州移動營業廳領回家的設備前,一遍一遍做出來的。50萬小時聽起來是個產業數字,拆開看,是無數個普通人的日常動作。

機器人要變得像人一樣幹活,先得有人像機器人一樣,把活幹一遍。在這場關於“教材”的競賽裏,誰先跑通數據飛輪的商業化,誰才握得住下一階段具身智能的定價權。

免責聲明:本文基於公開報道、官方報告與企業披露材料梳理,數據以信通院報告、招股書、交易所文件及權威媒體報道爲準;所涉公司僅爲產業現象舉例,不構成任何投資建議。市場有風險,投資須謹慎。

本文爲新黃河科技與大健康研究院出品

About Us · 關於我們