Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌四家AI巨頭上周聯合呼籲放緩AI發展,引發了市場的廣泛關注,同時也引火上身。一項由大模型用戶提起的訴狀稱,這四家公司達成了一項非法協議,他們同意協調減緩AI開發速度的表態,違反了反壟斷法。訴狀指出,企業之間原本存在推動模型能力持續提升的競爭,而共同放慢這一進程,將降低消費者從AI產品競爭中獲得的價值。

限制競爭
當地時間9月18日,一宗針對Anthropic、OpenAI、SpaceXAI(原xAI)和谷歌的民事訴訟被提交至美國加州北區聯邦地區法院,指控這四家AI公司就放緩AI發展的方向形成了“非法協議”,違反了美國相關反壟斷法。
據報道,本案的4名原告均爲上述AI公司的付費用戶,分別涉及Claude、ChatGPT、Grok和Gemini。他們還申請將案件認證爲全國範圍的集體訴訟,以代表可能受到相關行爲影響的其他消費者。
訴狀還指出,四家公司的協調早在數月前就開始醞釀。其援引了一份今年7月獲領先AI公司高管籤署的聲明,其中呼籲各國政府支持一項旨在減緩人工智能自動化發展速度的全球性行動,並承認該行業存在巨大的競爭壓力,不容單方面放緩。
值得注意的是,原告方並不反對AI公司單獨基於安全考慮放慢自身研發進度,而是認爲競爭對手之間若就共同放緩AI產品能力提升速度達成協議,則可能構成對競爭的限制,主要違反了美國《謝爾曼法》第一條。
原告律師Nick Rowley表示,如果允許全球領先的營利性科技公司之間私下達成以自利爲目的的人工智能安全協議,那麼人工智能將很快失控,並可能毀滅人類。不過,這四家科技巨頭也曾談及讓美國政府介入監管體系,原告也強調並不反對科技公司要求國會、白宮或其他政府機構制定人工智能法規,也不反對這些公司要求獲得反壟斷豁免。
在此之前,上述四家公司高管均對AI發展帶來的風險進行了表態。9月14日,據環球時報報道,Anthropic首席執行官達裏奧·阿莫迪表示,人類可能會失去對AI的控制,應當放緩模型開發速度,並對其實施嚴密監管。他表示,發展AI這件事本身並無爭議,但AI帶來的風險是“嚴峻的”,企業與政府必須拿出時間來應對這些風險。阿莫迪提出三點方案:對AI模型的開發過程開展獨立監督、建立全行業監管機制、達成全球層面監管共識。
對於阿莫迪的提議,OpenAI和SpaceX CEO馬斯克負責人均表示支持。OpenAI首席執行官薩姆·奧爾特曼在社交媒體上發文稱:“我認同達裏奧,我們需要把控前沿AI的推進節奏。”馬斯克在社交媒體上轉發阿莫迪的帖子,並附文稱:“達裏奧說得對。”
“保持謹慎”
OpenAI首席科學家Jakub Pachocki在9月上旬發布文章,公開呼籲全行業對人工智能的飛速發展保持“極其謹慎”的態度,警告當前社會尚未爲機器智能持續快速增長的後果做好準備,未來可能需要更多幹預措施,以確保“人類繼續掌控未來”。
Jakub Pachocki透露,OpenAI將持續投入資源構建防御系統,通過技術方案實現AI對齊目標——即確保機器的行爲與目標完全匹配人類的意圖和安全防護要求。同時他披露,公司未來的核心優先事項之一,是打造“自動化人工智能研究員”體系,在跟上AI技術迭代速度的同時,保證人類研究人員始終深度參與核心管控流程。
蘇商銀行特約研究員武澤偉表示,“AI巨頭們明面上的理由很直接:前沿大模型的能力增長速度,已經超出了人類安全對齊的能力邊界。模型規模越大,自主行爲越復雜,出現越獄、越權訪問、遞歸自我改進等風險的概率越高。AI巨頭們擔心,在沒有建立完善的第三方審計和安全評估機制之前,繼續無上限迭代可能引發不可控的後果”。
國家信息中心研究員朱幼平也指出,巨頭集體呼籲減速,本質上是AI從對話模型走向自主行動智能體這一能力躍遷的必然產物,其中有真實的安全焦慮,也摻雜着明顯的商業考量。
一家企業主動降速,競爭對手可能繼續向前。模型領先一個版本,帶來的可能不只是產品收入,還有用戶、資本和產業生態。
朱幼平認爲,安全話語一旦同時承擔起門檻功能,“降速”就很難被看作純粹的安全表態。高安全標準、獨立第三方評估、持續運行監控都需要付出高昂的資金、算力和人才成本。大企業能夠承擔的安全測評、紅隊測試和獨立審計,對資源有限的中小團隊和初創企業而言,可能構成一道難以逾越的障礙。
仍在投入
近期,多起AI自主“入侵”事件,推高了行業對前沿AI安全風險的關注。谷歌公司9月18日承認,其AI模型“雙子座”今年5月在網絡安全能力測試中,侵入了三家真實公司的系統。據谷歌安全工程副總裁希瑟·阿德金斯在一份聲明中介紹,在一次常規評估中,雙子座模型利用網上公開信息獲得了登錄憑證,獲得了三個其認爲屬於測試範圍網站的訪問權限。谷歌已確保三個相關實體獲知此事,並與測試合作方調整測試流程。
OpenAI在今年7月曾公開通報,其可在人類指令下獨立運行的AI代理,成功入侵技術平臺Hugging Face,當時公司將該事件定義爲“史無前例”的AI自主行動案例。8月,OpenAI宣布,爲提升整體安全性,已經主動放緩了部分最先進AI模型的訓練進度。
不過也有聲音認爲,對於AI失控的擔憂大可不必。9月14日,在洛杉磯All-In峯會上,英偉達創始人黃仁勳接到美國總統特朗普的電話。特朗普當時就表示,“機器人不會接管世界,人工智能也不會掌控全球,這種事絕不會發生。”他認爲近期對人工智能失控的說法“全是一場騙局”。
在此背景下,頭部大廠的長期算力投入仍在繼續,模型迭代也未放緩。例如,OpenAI的GPT-6Extra已發布,Anthropic的下一代Fable、Google的Gemini新版均在推進。據機構統計,2026年二季度,北美頭部雲廠商資本開支繼續高增,AWS、微軟、Google和Meta單季資本開支分別約爲542億美元、410億美元、449億美元和311億美元,合計1712億美元,環比、同比均保持較快增長勢頭。
武澤偉也指出,當前,AI巨頭們資本開支已經成爲美國經濟增長的重要拉動力。數據中心建設、芯片採購、電力投資,每一項都對應着大量就業和GDP貢獻。如果AI巨頭們集體放緩投入,直接影響的是半導體、基建、能源等多個行業的訂單和就業。美國政府在當前經濟環境下,很難接受AI巨頭主動減速。
相關閱讀
- 抗滑值不到國標一半,誰在給“滑道斑馬線”放行2026-09-21
- 7000億蒸發背後 城市大洗牌開始了2026-09-21
- 臥底“套娃式助貸”:貸款105萬服務費近23萬,有公司自稱能“讓銀行人員控制放款時間”丨紅星深潛2026-09-20
- 西貝為何深陷倒閉傳聞?“預製菜風波”並非致命因素,轉型效果未達預期2026-09-20
- 影片丨聚焦失能老人照護、山區群眾看病 財政資金精準“補短板”2026-09-20