據央視新聞消息，在美國與伊朗圍繞霍爾木茲海峽通航問題持續對峙之際，中東地區另一大重要運輸通道曼德海峽，也因爲胡塞武裝奪取多個紅海地區戰略要地而陷入緊張局面。國際油價因此應聲走高，截至16日收盤，WTI原油期貨價格、布倫特原油期貨價格在當日雖均有明顯下調，但都維持在超100美元/桶的高點。
面對高油價，美總統特朗普調轉方向，延續此前美財長將油價高企歸咎於俄烏衝突的思路，並對外宣稱俄烏雙方已達成 “能源停火”。不過從俄烏後續回應來看，特朗普這一說法，僅被雙方視作一項倡議。
“並非伊朗” 美總統將高油價歸咎於俄烏戰事
有關俄烏達成“能源停火”的消息，是美國總統特朗普首先於14日在個人社交媒體平臺上發布的。
△14日，美總統特朗普在社交媒體上發文。
特朗普在發文中說：“烏克蘭已經同意停止打擊俄羅斯的能源目標。俄羅斯也同意相應舉措。”而除了宣布俄烏達成“能源停火”，特朗普還在發文中將油價上漲歸因於俄烏衝突，而非美國對伊朗的戰事。按特朗普的說法，“國際油價升高主要是俄羅斯與烏克蘭衝突導致的，而不是伊朗戰事。”
此前特朗普在13日出訪愛爾蘭期間就對俄烏之間相互打擊對方能源設施一事進行過表態。當時特朗普稱，其已就烏克蘭停止攻擊俄羅斯煉油廠問題與烏總統澤連斯基進行過溝通，並強調烏方“必須停止”攻擊。
美財長：油價上漲原因有二 俄烏戰事系首因
至於將國際油價飆升的責任歸咎於俄烏衝突，此前，美國財政部長貝森特就曾作出類似表態，不過貝森特卻沒有排除伊朗戰事對油價上漲的影響，只是將俄烏衝突列爲首要因素。
△美財長貝森特9月2日接受美國福克斯新聞採訪。
按貝森特本月初在接受福克斯新聞採訪時的說明，當前美國人經歷的這場能源衝擊的成因有二：一是俄烏衝突，因爲烏克蘭決定打擊俄羅斯的能源資產和成品油設施，這給全球能源市場帶來了上漲壓力；其次就是伊朗的衝突，而這場衝突即將結束。
對美方說法俄烏未拒絕 卻各自給“能源停火”設條件
對於特朗普自行宣布的俄烏“能源停火”聲明，俄羅斯與烏克蘭方面也在之後進行了回應。相較於特朗普聲明中直截了當的“俄烏雙方已經同意”的表述，俄烏雙方只將其稱作爲“倡議”，且還各自增設了前提條件。尤其是俄方16日的最新表態，展現出特朗普的這一倡議在具體落地時仍面臨諸多不確定性。
烏方：俄必須先停火 且國際夥伴需提供保障
烏克蘭總統澤連斯基率先於14日當天進行了回應，表示對能源領域停火持開放態度。隨後，澤連斯基表示，烏克蘭願意停止打擊俄羅斯境內基礎設施，前提是俄羅斯也停止相關襲擊行動。
△14日晚，澤連斯基發表視頻講話。
在當天稍晚時，澤連斯基又在視頻講話中提出新的條件，即烏方執行該倡議的先決條件是國際合作夥伴能夠切實保障俄方停止襲擊烏克蘭電力、能源、食品運輸等關鍵基礎設施。
俄方：取消對俄能源出口制裁才能降油價
俄方的回應也與烏方類似，俄總統新聞祕書佩斯科夫首先是在14日對特朗普的相關說法表示歡迎。佩斯科夫稱，任何呼籲基輔政權停止打擊民用經濟基礎設施的倡議都應受到歡迎。不過在被問及如果烏克蘭同意特朗普這一要求，俄方是否也準備避免打擊烏克蘭部分經濟基礎設施，佩斯科夫拒絕回答。
次日，也就是15日，佩斯科夫將“俄烏能源停火”議題拓展至西方須取消對俄石油出口制裁上。按佩斯科夫的說法，俄烏進行所謂的“能源停火”只是保障俄國內煉油廠安全運行的一種途徑，但這無法解決石油產品全球供應的核心難題。佩斯科夫強調，西方國家解除對俄能源出口方面的制裁才是充實全球能源供應壓低全球能源價格的關鍵。
俄方：美“能源停火”提議缺乏實際支撐
而在16日，俄副外長裏亞布科夫進一步就美方的“能源停火”議題進行說明。裏亞布科夫稱，俄方認真對待美方一切聲明，但這些聲明往往缺乏具體舉措、實際行動和烏方態度轉變的支撐。
裏亞布科夫同時強調，俄方不會回避接觸，與美國的接觸正在繼續，並將繼續下去。他還稱，所謂“主戰派”正在破壞任何相關安排。
美試圖將高油價與中東局勢切割 卻暴露其應對方式有限
相較於特朗普“俄烏能源停火”聲明引發的俄烏相繼回應，特朗普對油價暴漲的歸因卻沒有帶來油價的顯著下跌，反倒是現實的市場因素對價格的影響更加顯著。
多地地緣局勢緊張共同引爆此次油價飆升
△《國會山報》援引能源行業專家分析認爲，過去一周的能源價格暴漲與全球多地的地緣政治緊張局勢息息相關
有能源行業專家認爲，過去一周的能源價格暴漲是由多個地緣政治局勢緊張共同導致的，涉及美伊衝突、紅海地區新爆發的衝突以及沙特阿拉伯東西向輸油管道停運。
中國國際問題研究院中東問題專家李子昕認爲，近期胡塞武裝奪取的紅海地區多個戰略要地使其具備了物理性封鎖曼德海峽的能力並擁有了全域監控和選擇性打擊的地理基礎，疊加當前霍爾木茲海峽通行實質性癱瘓，使得全球兩大石油運輸咽喉同時告急。國際能源市場因此面臨着非常嚴重的供應面短缺，進而引發了油價的飆升。
美轉移視線暴露其應對高油價手段有限
美國《紐約時報》則在一篇分析文章中點明，美國總統特朗普及其幕僚顯然是想將油價飆升的責任從對伊朗戰事上轉移至俄烏衝突，但分析認爲，伊朗戰事才是更重要的影響因素。
△美國《紐約時報》：美總統近期將油價暴漲歸因於俄烏衝突，但分析認爲伊朗戰事才是更重要因素。
按照李子昕的分析，美國政府將高油價的“罪責”歸咎於俄烏衝突，根本原因在於缺少真正有效的高油價應對手段。此舉也暴露出美國在全球戰略上的取舍，試圖借油價敘事影響烏克蘭戰場走向。此外，由於高油價被視作伊朗對美施壓的工具，美國拒絕將高油價同伊朗掛鉤，也意在避免讓伊朗認爲自身政策取得對美成效。
