跳至主要內容
財經脈動

AI短劇不燒心,燒的是短劇公司的錢

來源 | 伯虎財經(bohuFN)

作者 | All too well

兩年前還在吐槽短劇質量低,難看、庸俗,兩年過去,短劇幾乎硬控了大多數人。

連賈樟柯、餘華、莫言都說自己在看短劇。

數據更是驗證了這一點。

QuestMobile數據顯示,2026年2月,短劇行業整體月活用戶7.18億,而紅果短劇一個App的月活就超過3億。今年7月,紅果的日活用戶更是達到1.68億,同比增長107%,超過了愛奇藝、騰訊視頻、優酷、芒果TV四家日活的總和。

不僅咱們沉迷於短劇,海外用戶也很上頭。

字節跳動旗下海外短劇應用PineDrama上線9個月,累計下載量已突破1億次,日活躍用戶約 700 萬。

DataEye數據顯示,在AI短劇的推動下,外短劇市場規模將由2025年的約40億美元增至2026年的60億美元,同比增長50%。

所以我們能看到,騰訊上線“綠泡泡短劇”小程序加碼短劇賽道,同時,國內首部AI超寫實院線電影《三星堆:未來往事》定檔10月23日登陸全國院線。

只是,看似發展這麼蓬勃的短劇,說起賺錢,就變得挺詼諧的。

01 AI短劇帶來的迷惑市場

AI短劇帶來的衝擊實在太大。

Seedance 2.0把生成價格打到每秒720P約0.6元、1080P約1.5元。AI漫劇的制作成本被壓到每分鍾800至1200元,約爲真人短劇的五分之一;一部AI仿真人劇的成本降到6萬至10萬元,而同等體量的真人劇要50萬元以上。

按理來說,技術大幅進步,成本大幅下降,那迎來的應該是創意和賺錢的爆發期。

但令人失望的是,內容供給迎來大爆發,但卻沒有多少制作方嘗到甜頭。

今年前8個月,全網上線微短劇43萬部,是去年全年的13倍,其中AI劇佔比超過九成。但據DataEye數據,以5000萬播放量爲盈虧基準,上半年能回本的AI劇不足1.3%,大約每77部新劇只有1部能打平。

是市場沒有需求嗎?並不。

據統計,2026年5月, 微短劇用戶規模已達8.51億,佔網民總數比重達66.7%。近4個月,微短劇用戶規模較以往有大幅提升,新增用戶約1.33億,漲幅接近20%,創近兩年新高,主要影響因素爲AI劇、漫劇內容的引入。

再看內容熱度。紅果短劇熱度榜TOP10中,5月只有2部AI劇,8部真人劇;到了6月,AI劇變成了3部。而到了7月、8月,熱度榜TOP10,AI劇分別佔有7部、9部。

只能說人類在AI面前,一敗塗地。對於AI短劇,用戶是越看越上頭,但無奈的是,僧多粥少。

爲了爭奪用戶注意力,平臺同質化內容就越來越多。逆襲復仇、婆媳矛盾、豪門虐戀等固定題材被反復翻拍,很多劇甚至只是更換人物名稱、微調劇情細節,核心套路幾乎雷同。

前幾天,作者和朋友聊起短劇時就發現,彼此看過的一部職場短劇,劇情幾乎一模一樣,只不過一個版本的主角是女性,另一個版本的主角是男性。

這種情況也不是很難理解。

一方面是堆量有效。這跟當年短視頻一樣。大家嘴裏都喊着想看“優質內容”,但算法推薦機制決定了,情緒刺激型內容永遠比深度內容更容易拿到流量。

另一方面,短劇處於高速發展階段,因爲AI把門檻拉得足夠低,導致整個行業魚龍混雜,很多團隊追求的就是快速變現。其主要方法論就是批量生產、快速上線,期待能夠突然得到流量大神垂憐,賺波快錢。

但結果不是很樂觀。

劇越來越多,真正能夠引爆全網、形成話題熱度的精品非常稀缺。今年一季度,AI短劇的爆款率僅爲0.16%,其中,64%的作品播放量不足100萬,連算力成本都不夠。

更重要的是,其實短劇這門生意,制作費用原本就不是大頭,投流費用才是短劇成本中佔比最高的部分。

據報道,短劇投流通常佔充值流水的70%至90%,一部充值過億的爆款劇,投流成本往往高達6000萬至8000萬元,扣除制作成本和各項分成後,實際利潤可能僅剩幾百萬元。

從投流效率來看,據業內流傳,AI劇的投放ROI普遍只有1.03到1.07。與此同時,AI短劇的播放收益也在下滑。按照相關數據,一年前,AI短劇的萬次播放收益還在30至100元之間,如今已經降至5至10元。

短劇似乎也走上了長劇的死胡同,能喝到湯算是命好的。

這時候,短劇出海似乎被看成了新的香饃饃。

02 另一條出路,出海!

中國的網文、遊戲與短劇如今被視爲“文化新三樣”,正在海外市場不斷掀起波瀾。根據TikTok for Business數據,當前海外短劇月活用戶約2.6億,其中1.5億爲AI短劇用戶。

與此同時,和國內不同的是,海外形成以獨立App爲核心的分發格局。獨立App模式優勢也很明顯,使廠商能夠直接掌握用戶、定價與運營數據,並通過訂閱、單集付費和廣告等方式留存更多價值。

盡管TikTok短劇正在加速擴充,26年中海外短劇收入中App內購收入仍是TikTok分成的10倍多。更大的市場在於,獨立App市場遠未形成寡頭格局。

一些非常直觀的增長案例也出現了。如一部成本僅3000元的AI短劇《波斯復仇記》,在海外平臺上線72小時GMV便達到50萬美元,營收倍率接近1200倍。

但看幾個海外頭部公司就知道,這事兒沒那麼簡單。

據DataEye數據,2026年上半年,海外微短劇App內購收入前三爲DramaBox、ReelShort、NetShort,分別約1.95億、1.88億和1.28億美元,前五名仍全部爲中國公司。

但現實是,增長很大,收入數字很光鮮,盈利就差點意思了。

中文在線2026年上半年整體銷售費用2.54億元,佔營收約44%。2025年,公司虧損6.71億元,其中銷售費用9.53億元,佔營收57.54%,其中推廣費7.59億元。在2025年年報中,公司曾解釋,銷售費用增長主要與海外業務推廣有關。

流水做大了,利潤卻先被流量平臺分走了。即使是ReelShort母公司楓葉互動,2025年收入57.21億元,淨虧損8583.78萬元。高收入沒有轉化爲高利潤,背後同樣有業務擴張和高投入的壓力。

DramaBox是點衆科技旗下的出海產品,據《36氪出海》報道,點衆科技曾披露整體毛利率約10%,其中短劇業務淨利率不到1%,同樣面臨高昂買量侵蝕利潤的問題。

和國內相似的是,競爭也在變得激烈。

但據DataEye-ADX數據,海外短劇平臺數量一年內從約100家增加到約400家,競爭者增長更快。海外本土平臺開始發力。2025年第三季度,TOP30短劇應用中,中文應用的下載份額已從上年同期的95%降至67%,

今年9月,Inkitt CandyJar(德國)、Vigloo(韓國)、My Drama(烏克蘭)、Shortical(以色列)四款產品入圍海外微短劇APP內購收入TOP20,分別位列第14、16、17和19名。

當然,字節也不會放過海外。一方面推出了獨立的海外短劇應用平臺,且 PineDrama憑借免費模式,依然非常無敵。另一方面,自2025年下半年起,TikTok就開始以付費承制的方式孵化多個AI短劇賬號。同時上線小程序,聚合更多內容。最新披露的數據顯示,今年一季度,平臺AI短劇總分成超200萬美元,環比增長300%,季度同比增幅超6倍。

平臺一多,流量價格被推升,用戶選擇也更分散。結果是增長紅利還在,但是代價是越來越高的投放成本。

短劇公司想維持增長,只能繼續加大投放。也就是說,國內的短劇挑戰在國外還得繼續上演。

參考來源:

1.增長工場:從中文在線虧損說起:短劇出海的利潤被誰喫掉了?

2.鏡像娛樂:AI短劇出海熱:營收翻1200倍、訂單暴漲5000%,閱文字節中文在線等公司紛紛入局

3.DataEye研究院:2026上半年真人微短劇報告:市場規模預計超1210億,其中免費微短劇規模達573億,投流新劇達16.3萬

4.快刀財經:短劇行業大洗牌:90%虧損,頭部一家獨大

5. 中國企業家雜志:短劇苦賺錢久矣

6. 中泰證券:AI短劇出海浪潮興起,AI影視娛樂蓄勢破竹

About Us · 關於我們