最近，小雷刷到一條AI玩梗不能混淆視聽的熱搜，看完內容感覺這世界越來越魔幻了。
先是一條標題叫《公元前206年，鴻門宴現場監控流出》的視頻。點進去是黑白畫面，右上角跳着時間碼，鏡頭對着宴會廳，項羽劉邦對坐飲酒，項莊舞劍、樊噲闖帳，一舉一動自然得不像話。
圖源：微博截圖
古代還有監控？本以爲這就是博主的創意整活，結果越刷越離譜。玄武門之變有監控實拍、武松打虎有現場錄像、連楊貴妃在華清池的日常，都拍得清清楚楚。
不得不說，現在AI創作的門檻已經低到離譜了。以前想整個活，得會剪輯、會P圖、找半天素材，才能出一個作品。現在輸入一句話，AI馬上給你生成一條視頻，要啥風格有啥風格。
AI玩梗花樣層出不窮
現在最火的，就是古代監控系列。 用AI生成歷史事件畫面，再套上監控攝像頭，黑白畫質、飄點雪花噪點，完美復刻老監控的質感。
最早爆火的鴻門宴那條，連範增舉玉玦的小動作、項伯起身擋劍的細節都做得惟妙惟肖，配文“考古隊意外發現秦朝監控硬盤，修復後震驚全網”。靠着僞紀實的噱頭和精細的畫面細節，這條視頻很快就收獲了百萬級播放量，帶火了整個古代監控的創作賽道。不少博主跟風效仿，後來秦始皇登基大典、武松景陽岡打虎的多角度監控出現，主打一個古代生活全紀實。
評論區玩梗的也不少：怪不得歷史書細節這麼全，合着有錄像啊。大家都心知肚明是整活，玩得不亦樂乎。
圖源：抖音截圖
如果說古代監控還是創意玩梗，那黃仁勳的AI二創，就是把反差感玩到了極致，直接火出圈。
大家應該都知道，黃仁勳公開承認對妻子不忠，和行業高管黃樂的風波鬧得沸沸揚揚。本來是商業八卦，結果網友配上AI，直接給整成了土味言情大戲。各種二創層出不窮，配上“他掌管全球算力，卻管不住自己的心”這種古早網文臺詞，直接把科技大佬變成了土味男主。
最讓網友哭笑不得的，還是AI換臉版《Trouble Maker》。網友把黃仁勳和黃樂的臉，合成到了經典雙人舞片段裏。一邊是站在全球算力頂端的皮衣大佬，一邊是曖昧拉扯的舞臺舞曲，違和感直接拉滿，短短幾天就刷爆了各大平臺。
小雷刷到的時候都忍不住感慨，黃仁勳估計自己都沒想到，打拼一輩子成了AI教父，最後被AI整活了。
現在想想，其實AI玩梗早就滲透到了互聯網的各個角落。
之前就有經典老劇被魔改。《西遊記》裏唐僧用導航取經、孫悟空用無人機探路，豬八戒用手機點外賣；《甄嬛傳》的娘娘們用上了智能手機，在宮鬥羣裏發消息互撕。這類魔改內容依託經典IP自帶觀衆基礎，傳播速度很快，很多沒接觸過原劇的人，反倒先記住了AI改編的版本。
圖源：微博截圖
除了畫面二創，AI玩梗的形式也在不斷翻新。比如給經典老片配上AI生成的搞笑配音，讓古代人物說一口地道的網絡流行語、講方言段子，反差感拉滿；還有用AI生成各種名人的離譜語錄，配上畫面做成短視頻，很多人刷到都忍不住轉發。甚至還有博主用AI批量生成搞笑小故事，從文案到畫面再到配音，全靠AI完成，一天能產出幾十條。現在有些AI玩梗，只要能博眼球，啥內容都能給你弄出來。
要是所有人都知道是假的，那當然沒問題。但問題是，現在很多AI生成的內容，傳着傳着就變成真的了。
真假邊界越來越模糊
明明是玩梗的內容，爲什麼這麼容易混淆視聽？小雷覺得有以下三個原因。
首先，AI生成技術進步太快了。前兩年AI生成的視頻還滿是破綻，一眼就能看出來是假的。現在不管是文字生成視頻還是AI換臉，人物動作、細微的表情變化都能做得非常自然。
其次，被創作者誤導了。很多創作者還會故意用誤導性的文案，比如“珍貴監控流出”、“剛挖到的料”。甚至許多營銷號搬運的時候，爲了博流量，故意不標注這是AI生成的。
越是新奇、有反差的內容，完播率和轉發率越高，AI生成的博眼球視頻就更容易被推給更多人。一些被抹除AI標注痕跡的視頻，往往等傳開了才會被處理。這時候已經有很多人先入爲主，把內容當成真的了。
最後是大多數人刷短視頻爲了放松，不會帶着辨別真假的心態去看。刷到一個有意思的視頻，第一反應就是覺得有趣，然後隨手點贊轉發，不會去想這是不是真的。 反正就是個梗，假的也無所謂，開心就完了。
圖源：微博截圖
這種心態本身沒錯，但傳的人多了，假的也慢慢像真的了。對於老人、小孩這些對AI不熟悉的羣體來說，他們根本不知道現在AI能做出這麼逼真的視頻，很容易被誤導。
更值得警惕的是，之前多地警方都通報過AI換臉詐騙案例，騙子用AI換臉冒充當事人的親戚朋友，幾分鍾就騙走幾十萬。就連公衆人物也沒能幸免，前段時間演員吳越深夜發文怒斥，有人用AI技術假冒她的名義直播帶貨，不少觀衆難辨真假，容易被誤導下單。
類似的情況早已不是個例，不少資深演員、公衆人物都被AI換臉搬進了帶貨直播間，本人毫不知情，卻平白替假冒產品背鍋。和普通的創意玩梗不同，這種造假就是衝着牟利去的，造假成本極低，只需要幾段公開的影像素材，就能生成一整套以假亂真的直播畫面。
麻煩的是這類直播間往往運營幾天就換號跑路，消費者上當後，很難找到幕後商家，也不能向被冒用的藝人追責，維權門檻很高。要是不斷有人用AI生成假視頻，在事故、社會熱點裏故意造謠帶節奏，後果更是無法想象。
話說回來，小雷覺得現在很多AI二創內容已經越界了。很多AI換臉根本沒經過本人同意，直接就把人家的臉換上去了。不管是黃仁勳這種公衆人物，還是普通路人，這其實都屬於侵犯肖像權和隱私的行爲。
要是有人存心惡搞，把身邊同學、同事的臉換到奇怪的視頻裏隨便發在網上，對當事人的影響特別大。
寫到最後
以前只有專業團隊才能做視頻特效，現在普通人用一句話就能生成創意內容，小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）覺得這本身是件好事。
但這一切不能建立在誤導和欺騙之上。需要使用者多一點自覺、平臺做好甄別，不能沒底線地玩梗。
在小雷嗶嗶（ID：xiaoleibbb）看來，技術無罪，關鍵看怎麼使用。AI也是一樣，它能幫我們創作、提高效率，也能用來造謠、詐騙。以後AI技術會越來越發達，生成的內容會越來越逼真。等以後假內容泛濫了，喫虧的還是我們自己。
娛樂歸娛樂，別讓AI混淆了真相。
相關閱讀
- Nvidia 即時更新：黃仁勳被罷免，首席財務官 Colette Kress 擔任臨時首席執行官2026-11-13
- 芒果不怕紅果？2026-11-12
- 原創 黃仁勳之後，誰最可能接管英偉達？2026-11-12
- 三星卷軸屏手機曝光，搶先華為、蘋果打造新形態，摺疊屏有望淘汰2026-11-12
- 馬斯克最喜歡的車，竟然要停產了。2026-11-12
