5000元認養一頭牛，平臺幫養還幫賣，只管坐收其利？央視起底“雲養牛”騙局

上海市徐匯區人民檢察院檢察官助理 瞿雲澤：項目早期，這些投資都能還本付息、全額拿回。在有前期“成功經驗”之後，伍先生後續不斷追加更大額的投資。

由於幾次“試水”都順利回本獲利，伍先生在此後數年裏持續追加投資，累計投入300萬元，在平臺認養了600頭牛。其間，他沒有提取過本金，希望資產能進一步增值。

但是，伍先生最終沒有等來他預想中的收益。2024年5月，伍先生登錄平臺賬號後突然發現，自己名下所有認養的牛，都被平臺強制回購了，300萬元投資直接被強行折算爲6萬斤牛肉的兌換額度。

上海市徐匯區人民檢察院檢察官助理 瞿雲澤：沒有辦法再像以前一樣，通過提取的方式，把自己投資的金額回到自己的手上，後續在跟“全民養牛”App的相關客服人員溝通的時候，對方表示，伍先生可以把相關的牛肉份額寄放在平臺上出售。

說是放在平臺上出售，但是根本沒有真正的買家。伍先生提出全額提貨，但客服以大批量牛肉運輸難度大、成本高爲由，勸說他將牛肉份額留在平臺上寄售，並承諾份額售出後便可兌付現金。

然而幾個月過去，伍先生名下的牛肉份額始終無人問津，根本賣不出去，眼見賬戶上的資金徹底淪爲無法變現的數字，他意識到自己上了當，隨即報警求助。

除了伍先生，警方還陸續接到了上海、北京、蘇州等地多名投資者的報案。民警調查發現，涉案App宣傳的所謂澳洲合作牧場，以及投資者認養的牛，根本不存在，投資者投入的資金，都被用來“借新還舊”了。2024年10月，“全民養牛”App的老板張某因涉嫌非法集資犯罪被警方刑事拘留。

涉案5.6億元

揭祕集資詐騙營銷套路

案件中的一組數字觸目驚心。這場歷時多年的“雲養牛”騙局中，約有12萬名投資者入了局，涉案資金高達5.6億元，截至案發已造成投資者4000餘萬元損失。那麼，老板張某是通過什麼手段，吸引這麼多人投資？一起來看辦案人員揭祕這套完整的集資詐騙營銷套路。

營銷虛假創新概念

誘騙12萬人入局

辦案人員介紹，張某是涉案平臺“全民養牛”App的老板。自2016年3月起，他控制多家電子商務、網絡科技、投資管理類公司，在未取得金融業務相關資質的情況下，搭建了“全民養牛”線上投資平臺，並向投資者推廣所謂的“代養牛”理財產品。

爲了擴大影響力，張某頻繁亮相各類美食節、食品展會等活動，並通過免費品嘗牛肉等方式，吸引大衆掃碼關注。

上海市徐匯區人民檢察院檢察官 江奧立：他在自己的攤位上擺放“全民養牛”App的公衆號二維碼，讓投資者掃碼。掃完後，App客服便向他們介紹理財產品的相關內容、收益。很多投資者就是通過這種方式了解“全民養牛”，進而做出投資。

線上引流 虛假宣傳擁有海外供應鏈

除此之外，張某依託公衆號推文、直播推廣、短信羣發、社交分享等線上渠道引流，不斷宣傳公司擁有海外優質平價供應鏈，刻意營造“雲養牛”項目低風險、高價值、穩收益的投資假象。

開實體店 辦推介會 打造正規經營假象

同時，張某還通過舉辦線下投資推介會、開設實體餐廳及門店，打造正規企業經營的假象，博取公衆信任，大規模招攬投資者。

上海市徐匯區人民檢察院檢察官 江奧立：活動中，他會進一步介紹所謂“代養殖”等經營模式，把理財產品包裝得更加豐滿，增強投資人黏性。投資人不斷在平臺上下單購買理財產品，平臺規模就起來了。

大肆炒概念 爲虛假項目貼智能溯源標籤

爲了讓項目看起來更具吸引力，張某還大肆炒作新興科技概念，爲虛假項目貼上元宇宙、大數據、智能溯源等標籤，並且宣稱投資人可以實時通過網絡查看認養肉牛的生長狀態。

虛構合作牧場 牧場畫面全靠視頻拼湊

但事實上，張某和他所宣傳的澳洲優質牧場並無任何合作，投資者在App上看到的牧場畫面，全都是“張冠李戴”的拼湊視頻。

上海市徐匯區人民檢察院檢察官 江奧立：讓投資人看到認養的牛在牧場特別好，平臺通過攝像頭展示牧場畫面。但這些畫面是網絡素材，攝像頭也是在外面租的。

辦案人員表示，平臺承諾的5%至15%年化收益率，也是讓投資者入局的原因之一。相較於大多數高息非法集資項目，這樣的收益區間看似貼合市場、風險合理，極大降低了投資者的防備心。

上海市徐匯區人民檢察院檢察官助理 瞿雲澤：相比其他非法吸收公衆存款、集資詐騙案件，他承諾的利息相對溫和，並不是特別異常，也會讓投資人產生信任感，會覺得相對平穩的利率，是不是意味着投資項目本身是可信的。

憑借層層包裝、線上線下全方位營銷，2016年至2024年案發，共有12萬餘名被害人在“全民養牛”App上投資，涉案總金額高達5.6億餘元。

假借新業態炒作概念

實施龐氏騙局

案件審查起訴階段，張某百般辯解，聲稱他的公司是從事牛肉經營的實體企業，平臺的經營模式屬於互聯網創業創新，而拒不承認自身行爲涉嫌犯罪。不過，這樣的說法站得住腳嗎？辦案人員在法庭上通過證據，揭穿了他假借創新外衣，實施集資詐騙的違法本質。

辦案人員對張某公司以及其平臺的資金進行審查後發現，截至案發，涉案平臺累計流入5.6億元資金，但僅有800多萬元用於採購牛肉、兌付投資者權益，而這些用於兌付的牛肉來源也並非張某宣傳的海外牧場，而是上海的一處牛肉批發市場。

上海市徐匯區人民檢察院檢察官 江奧立：他聲稱牛肉來自海外牧場、具有供應鏈優勢，實際上不過是在上海寶山的一個牛肉批發市場採購，這個批發市場誰都可以去買。需要兌付時，他就買一點用於兌付。

辦案人員稱，平臺吸納的5.6億元資金，絕大部分都用於兌付前期投資者的本金與收益。截至案發，該案已造成數萬名投資人4000餘萬元損失。張某完全依靠“拆東牆補西牆”的方式維持資金周轉，他宣稱的所謂“互聯網＋養殖”模式，實際上是新瓶裝舊酒——披上了創新外衣的龐氏騙局。

上海市徐匯區人民檢察院檢察官 江奧立：這種“拆東牆補西牆”的龐氏騙局式內循環，如果一直持續下去，窟窿會越來越大。因爲每筆本金都有對應的利息要拿，利息全部來自後者的本金，如果沒有新投資人加入，本金便會被不斷稀釋。

辦案人員介紹，除了養澳洲肉牛賺錢的理財項目外，張某還聲稱在寧夏有合作牧場，向投資者推出“4萬元認養1頭奶牛、3年累計收益40%”的互聯網養奶牛理財產品。

經查，這個套路和“雲養牛”騙局如出一轍。2022年10月起，第三方支付平臺陸續監測到“全民養牛”App的經營行爲、支付交易存在異常，逐步終止了雙方的合作。涉案投資平臺資金通道受限，新增資金減少，兌付能力也隨之枯竭，最終導致案發。

符合集資詐騙罪構成要件

被告人獲刑

檢察機關認爲，張某等人以非法佔有爲目的，虛構合作牧場、實體養殖項目，使用欺騙方法向社會不特定公衆吸收資金；吸收的巨額資金與實際生產經營投入嚴重不成比例，資金主要用於兌付前期投資人本息、團隊運營及個人使用，符合集資詐騙罪的構成要件，上海市徐匯區人民檢察院以集資詐騙罪對張某等人提起公訴。

2026年4月7日，上海市徐匯區人民法院判決：被告人張某犯集資詐騙罪，判處有期徒刑十年六個月，剝奪政治權利三年，並處罰金人民幣七十五萬元。

新型騙局隱蔽性更強

波及範圍更廣

案件中值得關注的一點是，互聯網新業態不斷迭代，違法犯罪的僞裝也花樣翻新，民衆在選擇理財產品時需要保持警惕，遠離那些假借“共享經濟”“智慧養殖”等新概念炒作的虛假投資項目。

檢察官表示，本案中，被告人張某營造投資項目“透明”“可信”的假象，掩蓋項目並無實體支撐的本質，以此延緩風險暴露。張某借助短視頻、社交軟件引流，投資者只需通過手機App，即可下單購買虛假理財產品，和傳統集資詐騙相比，這類新型騙局隱蔽性更強、波及範圍更廣、社會危害性更大。

上海市徐匯區人民檢察院檢察官 江奧立：一是投資人數呈規模化，因爲全國各地投資者都可購買這個理財產品；二是投資人羣廣泛，不分年齡、教育背景，通過手機就能下單；而且回款周期有時候特別短，比如半個月、1個月就能回款，短期內投資人數激增。

檢察官提醒，雲養殖、雲種植等“雲養經濟”本身是互聯網與現代農業結合的新業態，具備合法發展空間。但近年來，不法分子假借新業態炒作概念，將種養項目包裝成理財產品，並以“保本保息”“高收益零風險”等話術誘導人們投入資金。對於脫離實體經營的“雲養”投資項目，羣衆一定要提高警惕。

上海市徐匯區人民檢察院檢察官 江奧立：雲養經濟不是“雲上”的經濟，所有的雲養經濟肯定要有實體經濟支撐。如果沒有實體經濟支撐，大概率就是詐騙行爲。不能簡簡單單籤一份合同、聽一個故事，就投錢。

租真實農場

包裝養殖理財產品 騙養老錢

像這樣的新型“雲經濟”騙局，有的則專門盯準老年羣體。上海普陀警方披露的一起案件中，犯罪團夥抓住老年人更相信“眼見爲實”的心理特點，專門租下真實農場，組織老人實地參觀。“線上認養、線下養殖”，看上去是看得見、摸得着的養殖理財，實際上就是爲了迷惑老年人，騙走養老錢。

一個所謂線上“雲農場”項目，從2023年9月開始，專門瞄準中老年人收割。這事聽起來特別實在：線上認養、線下養殖。價格便宜的香醇雁300元1只、3只就能投；聽上去挺高端的安格斯牛，1頭一萬五。這家科技公司還在平臺畫下大餅：養滿1年，要麼領走牲畜，要麼直接套現，年化收益高達45%。超高回報、實體項目，讓很多老人徹底放下防備。

上海普陀警方辦案發現，犯罪團夥摸透了老年人的心理，不信虛擬、更信眼見爲實。他們專門租下真實農場，有場地、有圍欄、有活體牲畜，定期組織老人組團實地參觀。

現場看得見、摸得着，不少老人當場就篤定：這是真項目、穩賺錢。可等到投資到期、老人真的想要拿回本金和收益時，騙局的真面目徹底暴露。團夥成員立刻改口，拋出新的謊言：公司馬上港股上市，勸老人把本金轉成原始股，繼續投入、坐等翻倍。

一波又一波話術套牢老人，讓養老錢徹底被套在騙局裏。經查，這起騙局受害羣體全部爲中老年人，涉案總額超210萬元。目前，四名犯罪嫌疑人因涉嫌詐騙罪被依法刑事拘留。

中國政法大學刑事司法學院教授郭旨龍表示，老年羣體要精準規避風險，守住養老積蓄，堅守“三不”底線：

不貪高息返利，認清養老保本高息皆爲騙局；

不信虛假宣傳，警惕免費福利、貼心營銷等套路；

不做盲目決策，大額投資務必告知家屬。

妥善保存合同、轉賬記錄、宣傳資料等證據，一句話總結，騙子租得來農場租不來利潤，演得出養殖演不出兌付。

轉自：央視新聞客戶端