洗稿搬運、換臉仿聲 AI微短劇侵權問題如何界定？

部分創作者將未得到授權的網文作品，投喂給AI生產劇集，這種“扒網文”的生產方式也涉嫌侵權。

專家認爲，短劇中一個AI角色臉上融合很多明星的面部特徵，或將很多聲音融合在一起形成一個新聲音，一旦達到“可識別”程度，就涉嫌侵權。

微短劇播出平臺角色轉變

責任更重

在強衝突、快節奏的微短劇中，流量與商業機制一直在左右着內容創作。隨着微短劇新規的落地，平臺責任迎來重要調整。

何淵：《辦法》確立了三級分類監管機制，體現了我們國家監管精細化。新規帶來的一個最大變化，是平臺需要承擔一種主體責任。原來，平臺有避風港原則。傳上來的短劇出現什麼問題，是內容制作者的問題。最高法關於AI最新的司法意見裏面提到：一旦權利方提供了一定的證據證明權利受到了侵害，平臺方必須防止危害的擴大，比如下架短劇，告知內容提供者的聯系方式，平臺不能置之不理。

2026年9月7日，最高人民法院發布《最高人民法院關於依法審理涉人工智能糾紛案件的意見》，對生成式人工智能服務提供者及時停止侵權內容等作出了明確要求。

律師 郭延虎：最高人民法院這次出臺相關意見，其中最重要的一條就是人格權侵害禁令制度。當我們有證據證明他人利用人工智能正在實施或即將實施侵害人格權益的行爲，可以向人民法院申請，責令有關人員停止違法行爲，或者責令服務提供者停止服務，這樣就把保護措施提前了。

“微短劇+”行動計劃：

現實題材打動觀衆

如今一批題材新鮮的精品微短劇陸續亮相。今年，國家廣電總局推出首批116部微短劇推薦劇目，依託“微短劇+”計劃，把反詐普法、非遺、文旅等內容融入微短劇創作。

微短劇不再只有強衝突的套路劇情，一批扎根現實的精品作品收獲人氣，整個行業也正在從拼流量轉向重內容品質。

真實還原殺豬盤全過程、展現冒充公檢法的騙子套路、呈現各類跨境電詐真實手段，完整還原電詐產業流水線，這些來源真實、觸目驚心的故事，被呈現在微短劇《我當臥底這件事》裏。作爲廣東省原創網絡視聽精品入選劇目，劇集播出後登頂短劇熱搜榜等多個榜首位置。現實主義微短劇作品精品化創作努力轉向真實的品質感吸引觀衆。

《我當臥底這件事》總出品人 梁可青：觀衆的觀看習慣變了，他習慣用一個很短的時間去看一個完整的作品。所以我們後邊可能會在這個賽道上做更多一些投入，以優秀題材多多和觀衆去互動。

《中國網絡視聽發展研究報告（2026）》顯示，截至2025年12月，我國微短劇用戶單日使用時長人均達129分鍾，已反超長視頻。據最近社科院新聞與傳播研究所發布的《短劇精品化路徑與新大衆文藝發展報告》，2025年我國微短劇市場規模已突破千億。市場發展正從流量競爭走向內容品質升級，真人短劇題材品類擴容至65類，現實主義題材、創新題材供給增加，受到市場歡迎。