馬裡蘭州安德魯斯聯合基地——副總統 JD 萬斯週四承認，共和黨在下個月的中期選舉中將面臨“艱難的攀登”，而結果可能是他在決定是否競選 2028 年總統時審查的一個數據點。

“从历史上看，总会有一些艰难的攀登，我认为你肯定会感觉到这一点，”万斯在接受NBC新闻采访时说。“我还认为你可以感受到一种谨慎的乐观情绪，因为你知道，人们觉得数字有点移动，也许朝着我们的方向移动。”

他補充說：“從政治上來說，人們認識到，當白宮、參議院和眾議院同時存在時，贏得中期選舉總是很困難。”

万斯在空军二号从佛罗里达州莱克兰返回后不久发表讲话，在那里他为参议员阿什利·穆迪（ Ashley Moody ）和共和党州长候选人众议员拜伦·唐纳兹（ Byron Donalds ）竞选。这是他在一次集会上的最新头条演出，旨在增加对该党候选人的支持，预计这一年对共和党来说将是充满挑战的一年。

除了萬斯提到的歷史趨勢外，民調顯示唐納德·川普總統和伊朗戰爭在選民中非常不受歡迎。天然氣價格的相關上漲加劇了人們對負擔能力的一系列擔憂。美國人對人工智慧以及為適應該技術而建造的大型耗電資料中心越來越懷疑。所有這些問題都可能影響選民在今年秋天眾議院、參議院和州長關鍵競選中的選擇。

42 歲的萬斯一直表示，他的重點是副總統的工作以及幫助他的政黨度過中期選舉，而且任何有關在 2028 年競選接替川普的決定都不會在那之後做出。

週四被問及共和黨在 11 月 3 日的糟糕表現是否會影響他的想法時，萬斯回答道：“你通過收集盡可能多的信息並試圖做出明智的決定來做出這些決定。是的，我的意思是，無論未來 35 天內發生什麼，都會有新的信息、新的事情需要你做出決定。”

共和黨的巨大損失能否讓他相信氣候可能不利於他競選總統？萬斯不置可否。

「現在，我盡量不要在假設中考慮太多，」他說。 “我只是盡我所能，鼓勵人們選出我認為好的候選人。美國人民做出這個決定，當他們做出決定時，是的，我將有一些新的信息需要考慮。”

萬斯更渴望評估潛在的競爭對手：德州參議員特德·克魯茲。克魯茲在最近接受 MS NOW 採訪時表示，萬斯並沒有鎖定 2028 年的提名，並表示希望「肯定參與討論」。他也將該黨的未來描繪為「小政府、自由市場保守黨」或「大政府、保母州黨」之間的選擇。

09:53

万斯说，克鲁兹试图策划冲突的努力并没有打扰他。

「對我來說，很明顯，此時此刻，特德克魯茲正在競選總統，」萬斯補充道。 “目前，我不是。我正在努力幫助選舉共和黨人。這就是我將繼續做的事情。”

克鲁兹今年没有竞选连任参议员，他一直在筹集资金并为中期候选人竞选—不仅在德克萨斯州，而且在爱荷华州和南卡罗来纳州等州。两者传统上都放在共和党总统核心小组和主要日历的早期。

克魯茲預計本月還將為阿拉斯加參議員丹·沙利文、德克薩斯州共和黨參議員候選人肯·帕克斯頓和北卡羅來納州共和黨參議員候選人邁克爾·沃特利競選。

一位發言人在給 NBC 新聞的聲明中表示：“克魯茲參議員一直致力於在今年 11 月的選票中選舉共和黨人，他將在接下來的幾週內繼續大力競選，以幫助實現這一目標。”

在采访中，万斯谈到了已经成为中期选举核心的几个问题。他承认对高油价感到沮丧，并表示这是他和唐纳兹在周四佛罗里达州集会后台讨论的话题。

萬斯也重申了他一直在國會山莊和全國各地傳達的訊息。他說，共和黨人不能假裝事情是完美的，但他們可以強調自己的成功，同時指責過去的民主黨政府讓他們陷入混亂，並認為下一波民主黨人會更糟。

萬斯說：“我認為人們認識到這樣的信息已經開始深入人心——我們正在解決民主黨製造的問題，而民主黨正在管理很多瘋狂的人。” “我確實感覺到這一信息具有穿透力。顯然，我們將在大約 35 天內知道它是否會成功。”

當被問及針對已經執政一年半多的川普政府的指責是否合理時，萬斯承認這種挫敗感可能存在。

“选民们很不耐烦，对吧？他们最终会做出决定，”他说。 “我們必須盡我們所能地提出論點。老實說，我認為我們繼承了一個非常艱難的局面。…但我認為我們的方法是吹噓勝利，談論偉大的成就。”

萬斯也致力於解決本競選季的兩個最熱門問題：資料中心和人工智慧。

在資料中心方面，萬斯採取了某種中間立場。

「我當然認為當地存在擔憂，」他說。 「我認為在某些情況下，建造資料中心的公司在確保社區分享利益並確保價格不會上漲方面做得很好——電力、電價不會上漲。但在一些社區，顯然，你不會看到這種情況發生，你會看到更多的阻力。”

与特朗普相比，他的立场更加细致入微，语气也更加不同。在8月份的Truth Social帖子中，总统将数据中心比作“金鹅” ，并指责反对其建设的人“希望最终落后和贫穷”。

在人工智能方面，万斯既热情又谨慎，最近对网络安全及其在战争中的使用提出了担忧。在采访中，副总裁指出了最近对该技术进步速度的担忧以及对它将结束人类生存的担忧，并将其与新冠肺炎疫情的早期进行了比较。

「實際上，我的感覺有點像對待新冠病毒時那樣，似乎存在嚴重的恐慌。風險是真實存在的，就像新冠病毒一樣，但補救措施不一定是適當的或針對風險的，」萬斯說。 「具體來說，當我看到那些確實開發了擅長侵入他人軟體的模型的人過來並說，『哦，天哪，我們已經將弗蘭肯斯坦釋放到野外；政府應該幫助我們』——嗯，政府必須提供幫助的方式之一就是確保將弗蘭肯斯坦釋放到野外的人承受一些後果。”

他稍後補充說：“我現在對人工智慧的擔憂是，我們的應對措施不是讓製造產品的公司承擔更多責任，而是建立一個監管制度，實際上可以保護他們免受責任，但在此過程中並沒有處理真正的風險。”