華盛頓（美聯社）——前中央情報局局長約翰·布倫南（John Brennan）的一名律師週一表示，他已被傳喚在佛羅裡達州大陪審團面前作證，參與司法部對前執法和情報官員是否密謀反對唐納德·特朗普總統的調查，並且他也是另一項調查的目標，調查他是否在國會做出虛假陳述。
布倫南的律師肯·溫斯坦（Ken Wainstein）在主張法庭命令要求司法部保存所有調查記錄時披露了傳票的存在。他表示，這些文件將成為政府決定起訴直言不諱的川普批評者布倫南的資訊的“豐富來源”，並且辯方將需要這些文件來質疑對這位前中央情報局局長的任何潛在起訴，因為這些文件是違憲的報復性和選擇性的。
「現實情況是，這種情況是沒有先例的，」溫斯坦在承認他的保存請求非常不尋常的性質時說道。 “我在司法部及其周圍工作了幾十年。我從來沒有想像過這樣的情況”，司法部“公然試圖陷害某人，犯下完全虛構的罪行”。
在向美國地方法官賈·科布提出自己的案件時，他引用了司法部的「法官選秀」、川普要求追捕布倫南等被視為對手的指示，以及據稱引起內部懷疑或擔憂的檢察官的更換或辭職。
Wainstein说，在这些调查中“有很多非常卑鄙的事情正在发生”。
傳票與「影響深遠」的調查有關
傳票於上週四發出，要求布倫南於 10 月 15 日在佛羅裡達州皮爾斯堡的大陪審團面前出庭。這是川普任命的法官艾琳·坎農 (Aileen Cannon) 的家鄉法院，她於 2024 年駁回了司法部的一項起訴，該起訴指控川普在其位於佛羅裡達州的海湖莊園非法保留機密文件。
溫斯坦表示，他被告知，這張傳票與一項「影響深遠」的刑事調查有關，該調查審查了一個鬆散定義的理論，即過去十年調查川普的政府官員，包括俄羅斯干預 2016 年選舉以及他最近在海湖莊園保留絕密記錄，合謀剝奪川普的公民權利。發給布倫南的傳票是最近發出的一系列傳票之一。
溫斯坦表示，一名檢察官告訴他，布倫南仍然是調查的目標，調查的目的是調查他是否在製定美國情報界評估報告時向國會撒謊，該評估報告詳細說明了俄羅斯代表川普幹預 2016 年大選的情況。布伦南和他的律师称这一指控是错误的。去年春天，传票要求大陪审团在虚假陈述调查中提供证词，但随后突然撤回，转而接受自愿采访。
他表示，雖然他無法輕易解釋司法部可以可信地指控布倫南犯下哪些罪行，但考慮到川普政府針對布倫南的努力，認為他的當事人面臨被起訴的巨大風險並不是投機或不成熟的擔憂。
他說：“對於司法部人員來說，關於需要發生什麼的信息非常清楚。”
主導調查的檢察官已辭職
傳票發出的同一天，一直領導這項被隨意稱為「大陰謀」調查的檢察官喬·迪吉諾瓦(Joe diGenova)突然辭職，一位知情人士稱，司法部和白宮對調查的速度和管理感到失望。
在接受《紐約郵報》採訪時，迪熱諾瓦回應了對其調查管理的批評，他說：“如果你想在沒有證據的情況下提出起訴，那就存在道德問題。”
當美聯社聯繫到迪熱諾瓦時，他表示這些評論是斷章取義的，並補充道：“所有這些案件都有大量證據證明起訴的理論。只是需要時間才能到達目的地，有些人想比其他人更快一點——但你做不到。”
司法部尚未公開宣布迪熱諾瓦的繼任者。與溫斯坦交談的調查小組成員是庫爾特·奧爾森 (Kurt Olsen)，他是一名律師，曾在 2020 年敦促司法部支持川普關於 2020 年選舉被竊取的虛假說法。
布倫南的辯護團隊表示，他們正在尋求的通信內容包括任何顯示川普或白宮官員指示司法部追捕其客戶的信息，並將用於發起報復性起訴論證。他們表示，他們尋求的保存令尤其必要，因為他們所說的川普政府未能保存記錄的模式。
司法部稱這項請求為時過早且具有投機性，並表示布倫南無權要求保存，因為他不是刑事被告，也不清楚他是否會受到指控。
華盛頓聯邦法官科布沒有立即對布倫南的請求做出裁決。
