聯邦上訴法院週一裁定，密蘇裡州必須在 11 月的選舉中使用有利於共和黨的國會選區重劃計劃，但將該裁決擱置一周，以便最高法院可以審查這一爭議。

美国第八巡回上诉法院的裁决是对该州八个国会选区地图的法律争论的最新转折，注入了另一轮不确定性，因为它不会立即生效，而是设置了另一轮上诉。

密蘇裡州最高法院先前表示，立法機關去年通過的7比1傾向共和黨的地圖不能使用，因為根據州憲法，全民公投對該地圖提出了挑戰。相反，法院命令選舉官員使用較舊的 6-2 選區重劃計劃，儘管該州初選已使用 2025 年計劃。美國最高法院拒絕推翻這項裁決，隨後暫停了聯邦法官尋求恢復 7-1 地圖的裁決。

第八巡回法院的新裁决称，要求选民对旧计划进行大选投票违反了美国宪法。

它依據該案中一個保守派團體提出的估計得出結論，「超過 140 萬密蘇裡州人無法投票給將在 2026 年 11 月大選投票中出現的國會選區提名人，超過 25 萬在 2026 年 8 月初選投票的密蘇裡州人投票給了現在無法代表他們的國會選區候選人。」

眾議員伊曼紐爾·克利弗斯 (Emanuel Cleavers) 於 2025 年 2 月 10 日在華盛頓特區舉行的集會上發表講話。

密蘇裡州的新地圖瞄準了民主黨眾議員伊曼紐爾·克利弗(Emanuel Cleaver)控制的第五國會選區，打破了其堪薩斯城的基礎，並將其延伸到該州的農村和傾向共和黨的地區。

發起針對傾向共和黨地圖的公投活動的組織在一份針對新裁決的聲明中指出，“選票已經打印出來，密蘇裡州人已經投票了。”

“在该命令生效之前，还将有数千人投票，”《人民而非政客》的声明称。 “官員應該停止將納稅人的錢浪費在毫無意義的法律行動上，而應該專注於管理我們的選舉。”

此故事已更新，以正確反映密蘇裡州國會選區的數量。