他是 12 人陪審團中唯一堅持反對的人，否則他們投票判定林賽·克蘭西謀殺她的三個孩子無罪，這讓辯方感到沮喪並導致審判無效。
經過 7 天的審議，並根據威廉·沙利文法官的具體指示，要求遵循合理懷疑的法律條文，陪審團表示，仍有一名成員拒絕讓步。 9月4日宣布審判無效。
现在，这位名叫迈克尔·德斯龙维尔（ Michael Desronvil ）的独立陪审员站出来分享了他对这个故事的看法，称他“毫不怀疑”克兰西对杀人事件负有刑事责任。
德斯隆維爾的律師愛德華·安德魯·帕爾齊克 (Edward Andrew Paltzik) 在 9 月 18 日與雅虎分享的一份聲明中表示：“我沒有任何疑問。當我在審議過程中試圖解釋不同的可能理論時，我總是被打斷，就好像我對所提供的證據有疑問一樣。”
“根據所有物證、關鍵證人以及檢方提供的內容，我認為這足以證明她（克蘭西）確切地知道自己在做什麼和計劃。”
德斯隆維爾拒絕宣判克蘭西無罪，指控她謀殺了她的三個孩子，即 5 歲的科拉、3 歲的道森和 8 個月大的卡蘭，她承認在 2023 年殺害了這三個孩子。
帕爾齊克週四在社交媒體帖子中表示，他代表德斯隆維爾，他的客戶不會接受任何採訪。
「我們完全關注他的健康、安全和福祉，」帕爾齊克說。 “總有一天會追究責任，也總有一天會講述林賽·克蘭西審判的真實故事。但不是現在。”
帕爾齊克補充說，他的客戶「在新英格蘭北部農村地區一個秘密的安全地點安然無恙」。
審判的重點是克蘭西是否應對他們的死亡承擔法律責任，因為她的辯護律師稱她當時患有產後精神病。
該案定於9月29日重新開庭審理。
辯護律師凱文·雷丁頓（Kevin Reddington）在普利茅斯高等法院拍攝了陪審團恢復審議時進行辯論的畫面。
（路透社/路透社）在德斯隆維爾發表聲明之前，一些陪審員公開表達了對此案的看法。
上週，一名陪審員表示，陪審團三名成員之一的德斯隆維爾沒有引用「任何證據」來支持他的立場。
陪審員尼克·達吉表示，這位堅持不懈的陪審員沒有向其他陪審員展示任何證人證詞或證據來支持他的立場。
「有好幾次我會要求他向我們展示證據，或者，你知道，描述有助於證明他所說的話的證人證詞，但……他不能，」達吉在 9 月 10 日播出的美國廣播公司新聞採訪中說。
「他沒有使用任何證據或證人證詞來證明他為什麼會有這樣的想法，」達吉繼續說道，並解釋說，這就是為什麼陪審團向威廉·沙利文法官發出了一張紙條，最終導致了審判無效。
“否則，有人持有完全相反的意見並沒有什麼問題……那就會出現懸而未決的陪審團。這就是我們的司法系統。”
陪審員還說了什麼？
在達吉接受 ABC 採訪之前，陪審團主席羅尼·卡爾森 (Roni Carlson) 告訴 NBC10 Boston，這位堅持不懈的陪審員儘管有合理懷疑，但還是阻止了克蘭西無罪釋放。
有罪判決需要排除合理懷疑有罪，這是美國法律體系中的最高舉證標準。
「他有合理的懷疑。他承認他有合理的懷疑，」卡爾森說。
“我開始填寫表格，我非常興奮。我必須填寫三張表格，然後他說，’但我仍然不會說她因精神錯亂而無罪。’”
另一位不願透露姓名的陪審員告訴當地哥倫比亞廣播公司(CBS)電視台WBZ-TV，大多數陪審員“立場非常堅定”，並補充說“獨立陪審員並不是唯一不願意從另一面看到事情的人”。
「從某種意義上說，我會為那個人辯護，」她告訴 WBZ-TV。 “那個房間裡有一些大人物。但歸根結底，這只是因為無法超越你的信念。”
她補充說，存在「很多疑問」。
“檢方沒有確鑿的證據。在整個案件的陳述過程中，沒有任何一個時刻你可以說‘是的，我100%確定她乾了’或者說她沒有乾這件事。有太多的灰色地帶。”
接下來會發生什麼事？
案件雙方定於 9 月 29 日重返法庭，屆時將決定下一步。
普利茅斯縣地方檢察官蒂莫西·克魯茲尚未宣布他是否會尋求重審克蘭西。
9 月 4 日，克魯茲在審判無效後在法院外發表講話，他說：「我很高興看到與此案相關的強烈感受和意見。」
他補充說：“然而，我們的工作是拋開感情，只關注事實。事實是，林賽·克蘭西殺死了她的三個孩子，證據向我們表明，她在犯下這些兇殺案時能夠控制自己的行為。”
在法官宣布林賽克蘭西謀殺案審判無效後，凱文雷丁頓律師向媒體發表講話。
（路透社/路透社）與此同時，克蘭西的律師凱文·雷丁頓表示，他對認罪協議持開放態度，但他告訴美國有線電視新聞網的安德森·庫珀，他不會同意一項會導致她入獄的協議。
「我想聽聽看提姆（克魯茲）怎麼說，」雷丁頓說。 “然而，我希望在聽完這次審判並看到政府和辯方提供的證據後，他會重新審視這個問題。”
