布萊恩·科伯格的家人表示他們支持他挑戰定罪的嘗試
科伯格正在努力撤銷他對 2022 年愛達荷州謀殺案的認罪。
布萊恩·科伯格 (Bryan Kohberger) 的家人支持他挑戰 2025 年定罪的努力，並在美國廣播公司新聞 (ABC News) 的一份獨家聲明中表示，“我們對布萊恩尋求定罪後救濟的決定的全力支持並非出於無視。”
柯伯格目前因在愛達荷州殺害四名大學生而連續四次被判無期徒刑，他在請願書中表示，他的認罪協議的情況現在值得懷疑，因為除其他外，他「確信錯誤地承認」了一項他聲稱自己沒有犯下的罪行。
他上個月在給《紐約時報》的聲明中表示：“我的清白就是事實，基於虛假承諾和公然虛假信息的抗辯必須撤回。”
科伯格的家人告訴美國廣播公司新聞，他們不希望他們對兒子的支持「加劇這些家庭如此勇敢地承受的難以想像的悲傷」。
「相反，這來自於我們家人需要看到完整、不加掩飾的真相被講述。像每個人一樣，我們尋求所有提出的問題的答案，這些問題只能透過適當的審判來解決，而不是不恰當的抗辯，」科伯格家族說。
他们补充说： “作为一个家庭，我们继续将受害者、他们的家人和整个莫斯科社区带入我们的心中，每天祈祷。” “我们继续热爱和支持布莱恩，并继续尊重那些失去的人的记忆。我们寻求通过法律程序寻求正义和最终解决方案。」
本月，布莱恩·科伯格还要求一位新法官来监督整个过程，称法官史蒂文·希普勒在判刑时发表的评论存在偏见。希普勒表示，他看不出科伯格有什么可弥补的地方，因为他的行为埋葬了“善良或人性本质”的东西，他称他为“最糟糕的人中的最糟糕的人”。科伯格的動議還要求將他的案件移回發生殺戮的拉塔縣。
關於他對新法官和地點的請求的聽證會定於 10 月 15 日舉行。解決他定罪後救濟動議的聽證會定於 2027 年 6 月 17 日舉行。
去年，前刑事司法博士生科伯格承認，他於 2022 年 11 月 13 日在愛達荷州莫斯科的一所校外房屋中殺害了四名大學生。除了無期徒刑外，他還因入室盜竊罪被判處 10 年監禁。此案受到國際媒體關注。科伯格從未解釋或給出殺戮的動機。
透過提交這份簡短的手寫請願書，科伯格將自己歸入了他之前的許多刑事被告的行列，這些被告在認罪是被迫的事實後辯稱。
西北大學錯誤定罪中心主任安德里亞·劉易斯·哈同 (Andrea Lewis Hartung) 表示：“最終定罪後，達成認罪協議並非不可能，但並不常見。”
「人們出於各種原因接受認罪，不一定是因為他們有罪，」她說。她說，很多時候，這是因為他們「不想冒遭受如此嚴厲懲罰或受到較輕指控的機會」。
「很多考慮是『如果你輸了，最壞的情況會發生什麼。』」而如果你提出抗辯，你就會得到一個有保證的結果，或者至少保證你不會受到那麼嚴厲的懲罰，」她說。
根據愛達荷州法律，一級謀殺是一種犯罪行為，可判處死刑或終身監禁。檢察官在預審聽證會初期明確表示，他們打算尋求死刑。
認罪協議通常對律師來說很有吸引力，可以避免審判。事實上，根據美國律師協會的數據，在任何一年，聯邦法院 98% 的刑事案件都會以辯訴交易結束。然而，根據國家無罪登記處的數據，自 2014 年以來，全美所有被無罪釋放的人中約有 28% 承認自己沒有犯下的罪行。同樣，「清白計畫」顯示，大約 12% 的已知 DNA 證明無罪案件涉及認罪的無辜者。
柯伯格的法庭指定律師在科達倫律師安泰勒 (Ann Taylor) 的帶領下，花了兩年多的時間在預審聽證會上對證據提出質疑。尽管科伯格坚称自己在整个过程中无罪，但他的认罪协议是在审判预定开始前不久宣布的。
熱門讀物
特朗普表示，如果他没有得到“认可” ，肯尼迪中心可能会被“拆除”
-
16 小時前
女子在高速公路上被撞身亡後 Uber 被命令支付 4000 萬美元
-
19 小時前
戴安娜王妃的兄弟的新书引发了白金汉宫罕见的回复
-
10小時前
科伯格在新的請願書中聲稱，他的律師以虛假承諾向他施壓，迫使他達成這項交易。他說，法庭指派的辯護團隊在討論過程中未能披露或審查無罪證據，儘管他堅稱自己是無辜的，但他的律師告訴他，提出虛假認罪在法律上是可以的。
科伯格的法律團隊聘請來分析犯罪現場的法醫犯罪學家布倫特·特維博士告訴美國廣播公司新聞，科伯格“之所以提出認罪，是因為他嚇壞了。” “他的律師告訴他，向法庭撒謊是可以的。他的家人被用來誘使他接受抗辯。他不知道自己的案子有多大。”
特維表示，科伯格和他的家人在認罪之前沒有充分了解辯護團隊所建立的案件。特維解釋說，他提供給辯護律師的報告包括更多支持柯伯格無罪的證據。
特維表示，如果他有機會為科伯格作證，他會告訴陪審團，他對調查人員在發現受害者的房子裡記錄證據的方式感到困擾。他說，警方在發現刀鞘後沒有妥善處理它，以至於在審判時應該被裁定不予受理。特維還表示，“頭髮證據指向其他人”，因為聯邦調查局的分析“排除了科伯格”。
他还表示，用于将Kohberger置于谋杀现场附近的视频和手机信号塔数据在谋杀发生时“没有任何价值或意义”。
「大學生總是開車。這是正常行為，」特維說。 「真正有趣的是關掉手機；這貫穿了他的手機行為。他會關掉手機然後開車到處走。為什麼？他是一個不想被打擾的大學生。你忽略了真實人的行為。”
安·泰勒沒有回應美國廣播公司新聞的置評請求。
科伯格的新辯護律師之一賈森·戈德曼 (Jason Goldman) 表示，“通過提供證據來支持你是通過虛假承諾、失實陳述或不當脅迫被迫接受認罪這一觀點”，認罪協議可以被駁回。
他告诉ABC新闻： “通常情况下，这些非常心理的方法可能是由个人自己的律师使用的，这证明了法院允许某人撤回其认罪的决定是合理的。”
「許多人即使在其他方面是無辜的或認為針對他們的證據薄弱時也會接受認罪協議。可悲的是，這不再是關於事實、有罪或無罪，而是更多地關於商業決策和規避風險，」他說。
愛達荷州總檢察長勞爾·拉布拉多在科伯格請願後發表聲明，僅表示他對「已經遭受難以想像的損失」的受害者家庭表示同情，他們現在「必鬚麵對今天令人痛苦的消息」。
他說：“我的辦公室隨時準備採取一切必要措施，確保正義得到充分伸張。”
