財經 · 公司治理

北大荒 14.1 億元補稅超去年全年淨利潤：一堂公司治理與稅務政策課

中國最大農業上市公司北大荒被稅務機關要求補繳企業所得稅及滯納金合計 14.1 億元，超過其 2025 年全年淨利潤。核心爭議在於非職工家庭農場的土地承包費收入是否適用農業稅收優惠——這是公司第二次因同一問題被追繳。

• 稅務機關認定，北大荒從非職工家庭農場取得的土地承包費收入不適用企業所得稅優惠，需補繳 2021-2025 年企業所得稅本金 10.24 億元，滯納金 3.86 億元。
• 14.1 億元總額超過北大荒 2025 年淨利潤 11.66 億元，公司預計 2026 年可能出現虧損。
• 這已是北大荒第二次因同一問題被追繳：2018 年曾補繳 3.07 億元，且公司 2024 年 7 月曾向投資者表示「目前不存在需要補稅的情況」。

2026 年 6 月 22 日，北大荒——中國規模最大的農業上市公司，擁有黑龍江 1,158 萬畝優質黑土耕地——公告收到稅務局通知，需補繳 2021 至 2025 年企業所得稅及滯納金合計約 14.1 億元。該金額超過公司 2025 年全年淨利潤 11.66 億元。

爭議核心在於一個問題：從非職工家庭農場收取的土地承包費，是否應與職工農場一樣享受農業所得稅優惠？稅務機關的答案是否定的。公司旗下 16 家農業分公司長期將所有土地承包收入視為免稅農業收入，此次重新認定涵蓋五年（2021-2025 年），並在 10.24 億元本金之外加計 3.86 億元滯納金。

公司治理層面的問題更值得關注。這並非首次。2018 年，北大荒曾因同一稅收優惠適用問題被追繳 3.07 億元。儘管有此先例，公司仍延續了相同的會計處理。更令人擔憂的是，2024 年 7 月，公司在投資者互動平台明確表示「目前不存在需要補稅的情況」——這個陳述現在看來明顯不準確。

知識教訓有兩個層面。在稅務政策層面，此案說明了農業稅收優惠——原本為支持小農戶而設計——在應用於大型企業化農業經營時如何成為灰色地帶。「職工」與「非職工」農戶的區分看似技術性，卻決定數十億元收入是否應稅。

在治理層面，此案提醒我們：稅務或有事項的披露不是形式。當一家公司在同一問題上有稅務爭議歷史，投資者與審計師應期待明確的準備金計提與風險因素披露——而非一概保證「不存在問題」。2024 年 7 月的「不存在補稅情況」與 2026 年 6 月的 14.1 億元帳單之間的落差，是治理失靈，而不只是稅務政策的意外。